Expertul în drept constituțional și fost președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, afirmă că litigiul judiciar privind deschiderea secțiilor de vot în străinătate nu are drept scop obligarea CEC-ului să revizuiască numărul de secții deschise, ci doar să verifice legalitatea actelor emise de organul electoral central.
„Instanța de judecată nu va putea substitui CEC-ul. În partea ce ține de oportunitate, instanțele pot verifica doar legalitatea actului și respectarea procedurii, nu și oportunitatea. Nu știu dacă instanțele vor putea interveni în oportunitatea deciziei.
Potrivit Codului administrativ și practicii judiciare, instanțele nu au dreptul să substituie deciziile organelor administrative. Or, organul administrativ care are dreptul să ia decizii privind oportunitatea de deschidere a secțiilor de votare este CEC-ul. Instanța ar putea să anuleze o decizie a CEC-ului și să oblige să examineze din nou subiectul, dar decizia finală tot CEC ar trebui să o ia”, a declarat Alexandru Tanase într-o intervenție video în cadrul emisiunii „În Profunzime” de la ProTV.
Menționăm, că astăzi urmează să se desfășoare continuarea ședinței de judecată la Curtea de Apel, privind deschiderea numărului de secții de votare în afara țării.
