Expertul în drept constituțional și fost președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, afirmă că litigiul judiciar privind deschiderea secțiilor de vot în străinătate nu are drept scop obligarea CEC-ului să revizuiască numărul de secții deschise, ci doar să verifice legalitatea actelor emise de organul electoral central.

„Instanța de judecată nu va putea substitui CEC-ul. În partea ce ține de oportunitate, instanțele pot verifica doar legalitatea actului și respectarea procedurii, nu și oportunitatea. Nu știu dacă instanțele vor putea interveni în oportunitatea deciziei.

Potrivit Codului administrativ și practicii judiciare, instanțele nu au dreptul să substituie deciziile organelor administrative. Or, organul administrativ care are dreptul să ia decizii privind oportunitatea de deschidere a secțiilor de votare este CEC-ul. Instanța ar putea să anuleze o decizie a CEC-ului și să oblige să examineze din nou subiectul, dar decizia finală tot CEC ar trebui să o ia”, a declarat Alexandru Tanase într-o intervenție video în cadrul emisiunii „În Profunzime” de la ProTV.

Menționăm, că astăzi urmează să se desfășoare continuarea ședinței de judecată la Curtea de Apel, privind deschiderea numărului de secții de votare în afara țării.

#Alexandru Tanase #CEC

Petru Iarmaliuc a promovat evaluarea externă a integrității etice și financiare, în timp ce Comisia de evaluare a propus nepromovarea acesteia în cazul lui Lilian Lungu, procuror suspendat din funcție în cadrul Procuraturii Anticorupție.

Completul A de evaluare a constatat că Iarmaliuc, în prezent procuror delegat la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), întrunește criteriile de integritate prevăzute de lege. Evaluarea a vizat activitatea sa anterioară în cadrul Procuraturii Anticorupție.

În cazul lui Lilian Lungu, Comisia a propus nepromovarea evaluării externe, deoarece acesta nu a prezentat în termen declarațiile de avere și interese personale, lista persoanelor apropiate și chestionarul de etică.

Rapoartele celor doi procurori au fost transmise Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), care urmează să le examineze și să adopte hotărârile privind rezultatele evaluării.

Rapoartele integrale vor fi publicate pe pagina oficială a Comisiei după expirarea termenului de contestare a hotărârilor CSP sau, dacă acestea vor fi contestate, după pronunțarea deciziilor Curții Supreme de Justiție. Publicarea va avea loc în cel mult trei zile, cu respectarea dreptului la viață privată al persoanelor vizate.