Agenția braziliană de reglementare a sănătății, Anvisa a declarat ieri că se opune folosirii vaccinului rusesc Sputnik V. Motivele invocate de către autoritățile braziliene au fost lipsa de date relevante cu privire la eficiența și efectele adverse pe care serul le-ar putea provoca.

„Datorită lipsei de date consistente și fiabile, Consiliul de administrație al Anvisa a decis în unanimitate să nu recomande importul excepțional al vaccinului Sputnik V produs în Rusia”.

Anvisa a declarat că nu are date suficiente cu privire la „controlul calității, siguranța și eficacitatea” vaccinului și că misiunea de inspecție care a fost trimisă în Rusia nu a putut „identifica detalii importante despre substanțele farmaceutice biologice utilizate în producția vaccinului rus”.

De asemenea, Anvisa a spus că „trimișii brazilieni nu au putut identificate condițiile de fabricare care ar demonstra că produsele sunt controlate în mod constant”, menționând, de asemenea, că echipei sale de inspecție „i sa refuzat accesul la facilitățile Gamaleya, institutul care a dezvoltat vaccinul”.

„Nu vom permite niciodată milioanelor de brazilieni să fie expuși unor produse care nu au fost supuse verificărilor adecvate în ceea ce privește calitatea, siguranța și eficacitatea acestora”, a spus președintele Anvisa, Antonio Barra Torres.

De la începutul pandemiei, Brazilia a înregistrat aproape 392.000 de decese din cauza COVID-19, al doilea cel mai mare număr de decese din lume după Statele Unite.

#Anvisa #Brazilia #coronavirus #Rusia #Sputnik V #vaccin anti-covid-19

Ministrul Agriculturii, Eugeniu Osmochescu, a declarat că nu există, deocamdată, o justificare economico-financiară pentru prelungirea licențierii importurilor de cereale și oleaginoase, cerere venită din partea unor fermieri.

„Dacă vorbim de licențieri, eu personal nu am văzut niciun argumentar economico-financiar pentru impunerea licențierii la import. Motiv pentru care am solicitat colegilor să facem împreună o analiză a impactului nu doar asupra unui grup de actori, dar asupra tuturor actorilor din tot lanțul valoric din Republica Moldova — de la import până la panificație, de exemplu”, a spus Osmochescu.

Potrivit ministrului, decizia va fi luată abia după ce va exista o analiză completă, bazată pe cifre concrete. El a precizat că, în ziua declarației, la Consiliul Economic de pe lângă prim-ministru avea loc o ședință a grupului de lucru pe acest subiect.

„Nu pot să mă expun acum, pentru că trebuie să ne bazăm pe argumente financiare și economice”, a mai spus el.

Osmochescu a atras atenția și asupra riscurilor de ordin extern pe care le-ar putea aduce o astfel de măsură, amintind episodul în care Republica Moldova a fost aproape de a i se impune licențierea exporturilor de struguri, vinuri și produse spirtoase către Ucraina, ca reacție la interzicerea temporară a importului de carne de pui.

„Gândiți-vă și la aspectul relațiilor internaționale pe care le avem cu partenerii din regiune”, a subliniat ministrul, adăugând că licențierea reprezintă o barieră netarifară în calea comerțului și că Moldova trebuie să țină cont de obligațiile sale internaționale, inclusiv cele din cadrul Organizației Mondiale a Comerțului.

Întrebat concret ce categorii de actori ar fi vizate, Osmochescu a explicat că, în prezent, licența pentru import este deja gratuită pentru cei care utilizează cerealele în scopuri precum producerea de furaje sau panificația.