În ședința de joi, 6 noiembrie, membrii Consiliului Audiovizualului (CA) au amendat în sumă totală de 50.000 de lei doi distribuitori de servicii media și au dispus câte o avertizare publică altor patru, pentru pentru nerespectarea listei serviciilor media audiovizuale „must carry” și poziționarea neconformă a acestora în lista de preselectare automată a serviciilor de televiziune retransmise.

În total, au fost supuși controlului 27 de distribuitori de servicii media, iar perioada monitorizată a cuprins intervalul 17 septembrie – 10 octombrie curent.

În urma verificărilor, au fost constatate nereguli la 6 distribuitori de servicii media, aceștia fiind sancționați după cum urmează

„MOLDTELECOM” SA – 30.000 lei;
„TV-BOX” SRL – 20 000 lei;
„STV IT COMPANY” SRL, „EXCELENTER-COM” SRL, „CATV-NET PLUS” SRL și „TV SAT” SRL – câte o avertizare publică.

Atât „MOLDTELECOM” SA, cât și „TV-BOX” SRL au retransmis serviciile media audiovizuale (SMA) de televiziune „must carry”, oferind prioritate serviciului de televiziune generalist al furnizorului public național de servicii media, însă nu le-au plasat pe primele poziții din lista de preselectare automată a serviciilor de televiziune retransmise prin rețeaua sa.

STV IT COMPANY” a retransmis SMA de televiziune „must carry”, plasându-le pe primele poziții din lista de preselectare automată a serviciilor de televiziune retransmise prin rețeaua sa, oferind prioritate serviciului de televiziune generalist al furnizorului public național de servicii media, în satul Talmaza (raionul Ștefan Vodă) (analogic), satul Peresecina (raionul Orhei) și orașul Ialoveni. Totuși, distribuitorul a înregistrat omisiuni la capitolul plasării pe primele poziții din lista de preselectare automată în orașul Ștefan Vodă, satul Talmaza (raionul Ștefan Vodă) (digital), orașul Căușeni și orașul Codru (mun. Chișinău).

„CATV-NET PLUS” SRL a retransmis SMA de televiziune „must carry”, plasându-le pe primele poziții din lista de preselectare automată a serviciilor de televiziune retransmise prin rețeaua sa, însă nu a oferit prioritate serviciului de televiziune generalist al furnizorului public național de servicii media.

În ceea ce privește distribuitorul „EXCELENTER-COM” SRL, acesta nu a retransmis SMA de televiziune „must carry” TV5 Monde”. De asemenea, distribuitorul a retransmis SMA de televiziune „must carry”, oferind prioritate serviciului de televiziune generalist al furnizorului public național de servicii media, însă nu le-a plasat pe primele poziții din lista de preselectare automată a serviciilor de televiziune retransmise prin rețeaua sa.

„TV SAT” SRL nu a retransmis în mun. Edineț SMA de televiziune „must carry” RLIVE TV. La fel, distribuitorul a retransmis SMA de televiziune „must carry”, plasându-le pe primele poziții din lista de preselectare automată a serviciilor de televiziune retransmise prin rețeaua sa, oferind prioritate serviciului de televiziune generalist al furnizorului public național de servicii media, în mun. Edineț, Bălți, Orhei, Soroca și or. Lipcani (raionul Briceni), însă nu a făcut același lucru și în or. Drochia.

„Normele din CSMA, incidente în cazurile expuse supra, au fost: 55 alin (2) lit. b): „Distribuitorul de servicii media are obligația să includă în oferta de servicii media audiovizuale cel puțin 35%, cu majorarea graduală a cotei până la 50% în următorii 5 ani, din serviciile de televiziune libere la retransmisiune ale furnizorilor de servicii media aflați în jurisdicția Republicii Moldova, inclusiv serviciile de televiziune „must carry”; 55 alin (10): „distribuitorul de servicii media este obligat să plaseze serviciile media audiovizuale „must carry” pe primele poziții din lista de preselectare automată a serviciilor de televiziune retransmise prin rețeaua distribuitorului respectiv, oferind prioritate serviciului de televiziune generalist al furnizorului public național de servicii media”, conform Consiliului Audiovizualului.

Distribuitorii „CVINTA-GRUP” SRL, „UPLINK” SRL, „INTERKIWINET” SRL, „RAZNET” SRL, „SEBIS SAT” SRL, „ARAX-IMPEX” SRL, „STUDIO AN-TV” SRL, „ALIANȚA-TV” SRL, „JELANSTE” SRL, „CAGHET-PLUS” SRL, „HARTUM TV” SRL, „TEODAD” SRL, „SILE&CO” SRL, „MAXIMARIN” SRL, „PETIN-TV” SRL, „ANDRIDAN IMPEX” SRL, „BETATVCOM” SRL, „FLOW MEDIA” SRL, „SV STANDART” SRL, „ORANGE MOLDOVA” SA și „MOLDCELL” SA nu au înregistrat abateri de la prevederile legale.

Din 08 aprilie 2022, au fost stabilite criteriile care urmează a fi întrunite cumulativ, pentru ca posturile de televiziune să poată fi incluse în lista „must carry”. Acestea trebuie să fie incluse în lista serviciilor media audiovizuale libere la retransmisiune și a căror retransmisie, ulterior, nu este condiționată tehnic și/sau financiar de către furnizorii de servicii sau de către reprezentanții legali ai acestora; au durate medii zilnice, ale programelor audiovizuale locale transmise, egale sau mai mari decât cele prevăzute în Codul Serviciilor Media Audiovizuale; duratele medii zilnice ale programelor audiovizuale locale prevăzute sunt cele mai mari, în raport cu cele ale altor servicii de televiziune ale furnizorilor privați naționali;
au cel mai mare volum de programe locale cu caracter informativ, educativ și de divertisment în cadrul aceluiași serviciu media audiovizual.

În aprilie 2025, CA a aprobat o nouă Lista a serviciilor media audiovizuale „must carry”, ce cuprinde posturile: „Moldova 1”, „Moldova 2”, „TV Găgăuzia”, „TVR Moldova”, „TV5 Monde”, „Jurnal TV”, „R Live TV” și „TV8”.

#amenzi #CA #must carry #nerespectare listă #RLIVE TV

Opt bunuri imobile, în valoare totală de circa 9,6 milioane de lei, au fost confiscate definitiv în beneficiul statului. Măsura a fost dispusă în cadrul unei cauze penale de abuz de serviciu, anunță Procuratura Anticorupție și Centrul Național Anticorupție. Bunurile figurau formal pe numele unor persoane terțe, însă instanța a constatat că beneficiarul efectiv al acestora era persoana condamnată.

Cauza vizează un funcționar public cu atribuții în domeniul cadastrului, care, în perioada 2011–2022, a folosit atribuțiile de serviciu pentru a facilita înstrăinarea și înregistrarea ilegală a unor terenuri aflate în proprietatea municipiului Chișinău.

Prin hotărârea definitivă, instanța a menținut confiscarea specială a opt bunuri imobile – terenuri pentru construcții, case de locuit și o construcție nefinalizată – în valoare totală de circa 9,626 milioane de lei. Curtea de Apel a constatat legalitatea și temeinicia soluției privind confiscarea specială și menținerea sechestrului asupra bunurilor.

Pentru executarea confiscării a fost emis titlul executoriu, care se află în prezent la Serviciul Fiscal de Stat pentru executare.