Tatiana Tabuncic, candidată la funcția de membră în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), a promovat evaluarea Comisiei Vetting. Potrivit Comisiei, aceasta întrunește criteriile de integritate financiară și etică prevăzute în Legea 26/2022, conform căreia a fost evaluată.

Membra Consiliului de Integritate, Tatiana Tabuncic, face parte din lista candidaților non-judecători propuși de Parlament pentru funcțiile vacante în CSM.

„Comisia Vetting a expediat, astăzi, decizia sa candidatei și Parlamentului, instituția responsabilă de organizarea concursului. Rezultatul evaluării a fost publicat pe pagina web a Comisiei. Între timp, candidata a notificat Comisia că nu se opune publicării deciziei. Prin urmare, decizia poate fi consultată AICI”, informează Comisia.

În perioada anilor 2002-2007 și 2012-2017, candidata a fost lector universitar la Universitatea de Stat din Moldova. Pe parcursul anilor 2014-2018, Tabuncic a ocupat funcția de prodecan al Facultății de Drept, la fel, la USM. În 2017, Tatiana Tabuncic a obținut titlul de conferențiar universitar, iar la 4 februarie 2022, aceasta a fost numită, pentru un mandat de cinci ani, în calitate de membru al Consiliului de Integritate.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Candidații la CSM și în colegiile CSM, înscriși în concurs după 1 septembrie 2023, sunt evaluați de Comisia Vetting, așa cum stabilește Legea 252/2023 privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor.

#Comisia Vetting #evaluarea externa #membra CSM

Polițiștii din Taraclia au documentat șase cazuri de tăiere ilegală a arborilor și transportare a materialului lemnos fără acte de proveniență. În urma verificărilor, oamenii legii au depistat mai multe încălcări, inclusiv tăierea neautorizată a arborilor, sustragerea materialului lemnos și transportarea acestuia fără documente justificative.

Într-unul dintre cazuri, polițiștii au identificat un șofer de microbuz care transporta material lemnos și conducea fără a deține permis de conducere.

Materialele aferente unuia dintre cazuri au fost transmise Agenției pentru Protecția Mediului, conform competențelor legale. În celelalte situații, urmează să fie stabilită valoarea prejudiciului cauzat.

Persoanele implicate riscă să fie trase la răspundere conform legislației în vigoare, în funcție de circumstanțele fiecărui caz și de rezultatele investigațiilor.