Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Cel mai în vârstă președinte din lume vrea să candideze pentru al 8-lea mandat. Până și fiica i-a cerut să se retragă

06 Oct. 2025, 16:58
 // Categoria: În Lume // Autor:  Realitatea.md
06 Oct. 2025, 16:58 // În Lume //  Realitatea.md

Președintele Camerunului, Paul Biya, în vârstă de 92 de ani, și-a anunțat în luna iulie intenția de a candida pentru un al optulea mandat, afirmând că răspunde „numeroaselor și insistentelor solicitări” de a rămâne la conducere. Declarația sa a venit într-un context electoral tensionat, marcat de apeluri publice fără precedent ca liderul, aflat la putere de peste patru decenii, să se retragă din viața politică, scrie Reuters.

Primul care a cerut deschis acest lucru a fost arhiepiscopul catolic Samuel Kleda, care a declarat, într-un interviu acordat postului francez de radio, că „nu este realist” ca Biya să continue să conducă țara. Ulterior, doi membri ai cabinetului prezidențial din nordul Camerunului, o regiune cu un electorat numeros, au demisionat, contestând capacitatea liderului de a-și exercita atribuțiile.

Situația a căpătat o turnură neașteptată când însăși fiica președintelui, Brenda Biya, în vârstă de 27 de ani, a publicat pe TikTok un mesaj în care afirma că tatăl ei „a făcut prea multă lume să sufere” și îi îndemna pe camerunezi să-l înlăture prin vot. Deși ulterior a revenit asupra declarației, mesajul a continuat să circule pe rețelele de socializare, devenind un simbol al disidenței față de regim.

Cu toate criticile, Paul Biya rămâne favorit la scrutinul din 12 octombrie 2025, într-o țară bogată în cacao și petrol, dar confruntată cu dificultăți economice și de securitate. Analiștii explică longevitatea sa politică printr-un sistem de patronaj bine consolidat, instituții electorale slabe, o armată loială și o opoziție fragmentată.

„Președintele a reușit să impună loialitatea față de el și față de sistem. Foarte puțini din cercul puterii sunt dispuși să i se opună deschis”, a declarat Arrey Ntui, analist principal la organizația International Crisis Group. El a adăugat că „în privința președintelui, nu mai există gândire independentă – doar o narațiune unică: el poate candida și o va face.”

Ajuns la putere în 1982, după demisia mentorului său Ahmadou Ahidjo, Biya a supraviețuit unei tentative de lovitură de stat în 1984 și a câștigat primele alegeri multipartide în 1992, cu doar trei puncte procentuale peste contracandidat. În 2008, a modificat Constituția pentru a elimina limita de două mandate, iar ulterior a câștigat alegerile din 2011 și 2018, pe fondul acuzațiilor de fraudă și intimidare a opoziției.

Starea de sănătate a lui Biya, un subiect frecvent de speculații, ar putea reprezenta principalul obstacol al campaniei sale. În ultimii ani, absențele îndelungate din spațiul public au alimentat îngrijorările, însă guvernul a calificat aceste discuții drept „fantezii”, interzicând chiar dezbaterile pe această temă.

Pe lângă incertitudinile privind sănătatea liderului, Camerunul se confruntă zilnic cu probleme cronice de infrastructură și servicii publice – de la drumuri degradate și pene de curent, până la lipsa apei potabile și a unei gestionări eficiente a deșeurilor.

Alegerile din acest an sunt, de asemenea, marcate de controverse privind corectitudinea procesului electoral. Candidatura principalului rival al lui Biya din 2018, Maurice Kamto, a fost respinsă de o instanță în luna iulie, decizie care, potrivit Human Rights Watch, „ridică semne serioase de întrebare privind credibilitatea scrutinului”. Kamto, care a contestat rezultatul alegerilor din 2018, a fost arestat în 2019 după ce a condus proteste reprimate violent. El a fost ulterior eliberat, însă numeroși opozanți rămân sub amenințarea anchetelor și a arestărilor. „În Camerun, oamenii se tem să vorbească – chiar și într-un taxi nu știi cine te ascultă”, a spus cercetătorul Raoul Sumo Tayo, subliniind climatul de teamă care menține regimul la putere.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!