Odată cu răcirea bruscă a vremii, riscul de incendii și intoxicații cu monoxid de carbon crește semnificativ. În acest sens, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU) îndeamnă cetățenii să fie extrem de prudenți în exploatarea sobelor.

„Pentru a evita incidentele și arsurile, este esențial ca sobele să fie aprinse doar cu materialul combustibil pentru care sunt destinate. În mod strict, este interzisă aprinderea focului cu benzină, petrol sau alte lichide combustibile”, transmite instituția.

De asemenea, salvatorii îndeamnă oamenii să îndepărteze materialele ușor inflamabile din apropierea sobei. Totodată, IGSU anunță despre un alt risc asociat cu utilizarea sobelor – intoxicația cu monoxid de carbon.

„În acest sens, IGSU îndeamnă cetățenii să verifice funcționalitatea canalelor de ventilar și să asigure o ventilație adecvată a încăperilor. Pentru a preveni emisiile de gaze periculoase, focul în sobă pe timpul nopții trebuie să fie stins.

De asemenea, un alt pericol semnificativ îl reprezintă utilizarea necorespunzătoare a aparatelor electrice de încălzit. Reșourile, căminele, climatizoarele, pătura, plăpumile și saltelele electrice trebuie să fie achiziționate din magazine specializate, având toate certificatele necesare și să nu prezinte defecțiuni”, se arată în comunicatul emis de Inspectorat.

Inspectoratul General pentru Situații de Urgență avertizează cetățenii și despre riscurile de scurtcircuit în urma suprasolicitării rețelelor electrice sau utilizării simultane a mai multor consumatori. Sursele de încălzire electrice nu trebuie acoperite, iar pe timp de noapte trebuie decuplate de la priză.

„Un alt aspect important este exploatarea corectă a instalațiilor ce funcționează pe bază de gaze naturale. IGSU recomandă ca instalațiile să fie montate într-un loc sigur și să fie verificate periodic. Încăperile în care sunt instalate aparatele alimentate cu gaze trebuie ventilate corespunzător. În ceea ce privește utilizarea buteliilor de gaz, IGSU reamintește că acestea trebuie păstrate exclusiv în exterior, într-o cutie metalică, departe de încăperi. De asemenea, este interzisă utilizarea buteliilor sau furtunurilor defecte”, mai transmite instituția.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

De la începutul anului 2025, au fost înregistrate 80 de incendii, în urma căror 6 persoane și-au pierdut viața.

#IGSU #incendii #indemn #populație #răcire a vremii

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.