Procuratura Anticorupție (PA) a revenit cu precizări vineri seara, 11 august curent, privind „garanția personală” emisă de judecători la cererea apărării fostului deputat Vladimir Andronachi în schimbul demersului acuzării de prelungire a arestului la domiciliu căruia nu i s-a dat curs.

Potrivit dispoziției art.179 din Codul de procedură penală, (1) garanţia personală constă în angajamentul în scris pe care persoane demne de încredere şi-l iau în sensul că, prin autoritatea lor şi suma bănească depusă, garantează comportamentul respectiv al bănuitului, învinuitului, inculpatului, inclusiv respectarea ordinii publice şi prezentarea lui cînd va fi citat de organul de urmărire penală sau de instanţa de judecată, precum şi îndeplinirea altor obligaţii procesuale. Numărul garanţilor nu poate fi mai mic de 2 şi mai mare de 5.

(2) Garanţia personală, ca măsură preventivă, se admite doar la cererea în scris a garanţilor şi cu acordul persoanei în privinţa căreia se dă garanţia.

(3) La prezentarea în scris a garanţiei, fiecare garant concomitent depune la contul de depozit al procuraturii sau al instanţei de judecată o sumă bănească de la 50 la 300 unităţi convenţionale (echivalentul a 2.500-15 mii de lei).

În cadrul ședinței de judecată avute loc la 08.08.2023 de către partea apărării în interesul inculpatului Andronachi Vladimir a fost formulată o cerere privind înlocuirea măsurii preventive din arestare la domiciliu în garanția personală. În acest sens, partea apărării a prezentat patru cereri în scris a garanților – doi primari din cadrul raionului Cahul, unei persoane în etate deținătoare a ordinului ”Gloria Muncii”, precum și a unui reprezentant al cultului religios. La acestea au fost anexate și 4 ordine de plată în sumă totală de 22 mii lei depuse pe contul instanței de judecată.

„Astfel, prin aplicarea de către instanța de judecată în privința inculpatului a măsurii preventive – garanția personală, instanța a pus în sarcina garanților asigurarea unui comportament activ al inculpatului în cadrul procesului penal, inclusiv respectarea ordinii publice şi prezentarea lui, când va fi citat de instanța de judecată”, explică PA.

Subsecvent, din caracterul măsurii preventive aplicate, PA în procesul penal vizat nu are dreptul și nici nu-i revine obligația de a încuviința și/sau de a monitoriza deplasările inculpatului în afara teritoriului Republicii Moldova.

Totodată, PA reiterează că, reieșind din prevederile legale, se află în imposibilitate de a contesta încheierea judecătorească.

#arest la domiciliu #dosar #fost deputat #garanție personală #PDM #Procuratura Anticoruptie.#Vladimir Andronachi

Ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, susține că sectorul silvic nu are nevoie de un număr mare de angajați, ci de oameni care își fac corect meseria și sunt cu adevărat interesați de protejarea pădurilor. Declarația a fost făcută în cadrul emisiunii „Forum” de la Vocea Basarabiei.

Hajder a recunoscut că există problema lipsei de specialiști în domeniu, inclusiv a numărului redus de tineri interesați de studiile în silvicultură. Totuși, ministrul spune că acest lucru nu ar trebui să împiedice restructurarea sistemului.

„Decât să păstrăm un om care are intenții rele și nu își face corect treaba, mai bine fără el. Să rămână oameni cinstiți, care își fac treaba”, a declarat Hajder.

Ministrul a explicat că, în opinia sa, un sistem silvic eficient nu trebuie să fie construit în jurul numărului de angajați și al salariilor acestora, ci în jurul necesităților reale ale pădurilor.

„Noi nu avem nevoie de păduri ca să dăm o tonă de salarii, ca să hrănim o tonă de oameni care lucrează pe spatele ei. Nu ne trebuie să punem presiune pentru salarii pe păduri. Noi trebuie să avem exact atâția oameni cât ne trebuie ca să ajute pădurile”, a spus ministrul.

Hajder a subliniat că, după reorganizarea sistemului, numărul angajaților ar putea fi mai mic, dar aceștia ar trebui să fie mai bine pregătiți și implicați în protejarea pădurilor.