Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Cooperarea moldo-britanică – pusă în discuție la Londra de președintele Parlamentului Igor Grosu și omologul său englez

30 Iun. 2025, 20:59
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Ana Panaguța
30 Iun. 2025, 20:59 // Actualitate //  Ana Panaguța

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, s-a întâlnit, la Londra, cu omologul său, Speakerul Camerei Comunelor a Parlamentului Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Sir Lindsay Hoyle. Discuțiile s-au axat pe oportunitățile de intensificare a colaborării moldo-britanice în diverse domenii-cheie.

Cei doi oficiali au discutat despre subiectul recunoașterii reciproce a permiselor de conducere, în contextul în care atât în Londra, cât și în alte orașe britanice, se află una dintre cele mai mari comunități de cetățeni moldoveni, care contribuie la diversitatea culturală și dezvoltarea economică a Regatului.

„Acest proces se află pe ultima sută de metri și ne bucurăm de deschiderea Regatului Unit pentru a duce la bun sfârșit această măsură mult așteptată de cetățenii noștri stabiliți în Marea Britanie”, a accentuat Președintele Parlamentului, Igor Grosu.

Totodată, șeful legislativului și-a exprimat recunoștința față de sprijinul constant acordat de Regatul Unit în domenii-cheie precum buna guvernare, combaterea dezinformării, susținerea presei libere, consolidarea securității cibernetice.

„Marea Britanie se află și în top 20 parteneri comerciali ai țării noastre, iar recenta liberalizare a tarifelor, extinsă cu încă 5 ani, a dus la creșterea exporturilor de mere, prune, cireșe și struguri”, a punctat Igor Grosu.

La fel, Președintele Parlamentului a vorbit despre prioritățile de pe agenda autorităților.

„Guvernarea de la Chișinău depune eforturi mari pentru a ridica nivelul de trai în țară și, odată cu aderarea la UE, să devină un partener de încredere al țărilor europene și să contribuie la pacea în regiune. Știm ce avem de făcut și ne bucurăm că avem țări ca Marea Britanie care ne sprijină fără echivoc în eforturile noastre de modernizare”.

În perioada 29 – 30 iunie, Președintele Parlamentului, Igor Grosu, efectuează o vizită de lucru în Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord.

Agenda vizitei mai include discuții cu moldovenii care locuiesc, muncesc sau studiază în Marea Britanie, cu reprezentanți ai comunității oamenilor de afaceri moldoveni, precum și participarea la „Diaspora Invest”, la Festivalurile „Diaspora Fest Sport & Traditions” și „Spic de grâu”, evenimente dedicate tradițiilor noastre naționale și celebrării culturii, identității și spiritului activ al comunității moldovenești din diasporă.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!