Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Creierul uman poate deveni mai mare în timp. Ce au descoperit cercetătorii

28 Apr. 2024, 18:08
 // Categoria: Life // Autor:  Elena Putregai
28 Apr. 2024, 18:08 // Life //  Elena Putregai

Cercetătorii cred că ar putea exista un adevăr în această poveste de ficțiune, deoarece un studiu recent a arătat că, de fapt, creierul nostru ar putea deveni mai mare în timp.

Oamenii de știință de la UC Davis Health au dezvăluit că creierele persoanelor născute în anii 1970 aveau un volum cu 6,6% mai mare și o suprafață cu 15% mai mare decât creierele persoanelor născute în anii 1930. Studiul a fost publicat în JAMA Neurology în luna martie, scrie nypost.com.

„Genetica joacă un rol major în determinarea dimensiunii creierului, dar descoperirile noastre indică faptul că influențele externe – cum ar fi factorii de sănătate, sociali, culturali și educaționali – pot juca, de asemenea, un rol”, a declarat pentru ScienceDaily Charles DeCarli, autorul studiului și profesor emerit de neurologie la UC Davis.

Cercetătorii au analizat dovezile din Framingham Heart Study, un studiu comunitar cu sediul în Framingham, Massachusetts, care durează de aproximativ 75 de ani și care include acum a doua și a treia generație de participanți.

Între martie 1999 și noiembrie 2019, oamenii de știință au analizat RMN-uri de la persoane născute între 1925 și 1968, vârsta medie a participanților fiind de 57 de ani. Aceștia au examinat scanările cerebrale a 3.226 de participanți (53% femei, 47% bărbați) și au observat un model remarcabil.

Volumul cerebral (sau volumul intracranian) a crescut lent, dar constant, în mod incremental. În anii 1930, volumul mediu al creierului era de 1.234 milimetri – dar în anii 1970, media era de 1.321 milimetri; o creștere de 6,6%. Suprafața corticală – suprafața creierului – a crescut, de asemenea, în mărime: a crescut de la 2.056 centimetri pătrați pentru cei născuți în anii 1930 la 2.104 centimetri pătrați pentru cei născuți în anii 1970.

Cercetătorii au observat, de asemenea, o creștere a dimensiunii atunci când a fost vorba de materia cenușie, materia albă și hipocampul – o parte a creierului asociată cu învățarea și memoria.

Materia albă se găsește în țesuturile profunde ale creierului și conține fibre nervoase care permit comunicarea între diferitele părți ale creierului. Își ia numele de la învelișul (un înveliș de mielină) din jurul nervilor, care este alb.

Materia cenușie, pe de altă parte, este stratul exterior al creierului și permite indivizilor controlul asupra mișcărilor, memoriei și emoțiilor. Își ia numele de la o concentrație mare de corpuri celulare neuronale, care dau o culoare gri țesutului.

Rezultatele sunt încurajatoare, deoarece ar putea însemna un declin al demențelor legate de vârstă, cum ar fi Alzheimer, au remarcat oamenii de știință.

„Structuri cerebrale mai mari, precum cele observate în studiul nostru, pot reflecta o dezvoltare îmbunătățită a creierului și o mai bună sănătate a acestuia”, a explicat DeCarli. „O structură cerebrală mai mare reprezintă o rezervă cerebrală mai mare și poate amortiza efectele la sfârșitul vieții ale bolilor cerebrale legate de vârstă, cum ar fi Alzheimer și demențele conexe”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!