Crin Antonescu este un lider politic înzestrat cu darul vorbirii. Este un orator bun, excepțional aș spune dacă ne raportăm la nivelul politicienilor români. Totodată este un politician care înțelege exact dimensiunea acțiunilor sale. De aceea atacul său constant la PNL, mai ales la președintele partidului Nicolae Ciucă, merită o atenție deosebită. Pentru că are toate caracteristicile unui atac sub steag fals. Ce înseamnă asta? Este un termen folosit în general pentru operațiuni militare. În engleză, aceste „false flag operations” sunt acțiuni planificate și executate în așa fel încât să pară că sunt efectuate de altă entitate, organizație sau țară decât cea care le inițiază. Exemplele din istorie sunt multiple, dar incendierea Reichstag-ului în 1933, comisă de nazişti pentru a da vina pe comunişti, este un exemplu clasic, scrie evz.ro
Crin Antonescu a apărut frecvent în ultimele săptămâni la televiziuni care nu susțin PNL, criticând constant partidul. Acest lucru nu pare întâmplător, având în vedere că ne aflăm în plină campanie electorală pentru președinția României. Prin aceste critici, el subminează încrederea electoratului liberal în Nicolae Ciucă, candidatul PNL, afectând șansele partidului la alegerile prezidențiale și parlamentare.
Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!
Aici avem două ipoteze care pot explica atitudinea fostului președinte al PNL.
Nemulțumiri personale: Dacă ar fi avut o problemă personală cu direcția PNL sau cu alianța cu PSD, ar fi trebuit să se exprime mai devreme, nu abia acum, în campanie. Situația politică nu s-a schimbat semnificativ în ultimele luni.
Interes politic imediat: Este mai probabil ca Antonescu să acționeze la comanda unor grupuri de interese care nu doresc ca Nicolae Ciucă și Marcel Ciolacu să ajungă în turul final al alegerilor prezidențiale. Deși Ciolacu pare greu de destabilizat, Nicolae Ciucă este o țintă mai vulnerabilă, iar atacurile din interior, cum sunt cele ale lui Antonescu, contribuie la slăbirea lui. Antonescu știe exact efectul acestor critici și pare să fie parte a unei campanii coordonate împotriva lui Ciucă.
Care ar fi rezultatul scenariului expus mai sus
Eu cred că există două mize: promovarea unui alt candidat decât Nicolae Ciucă în turul doi al alegerilor prezidențiale și eliminarea lui Klaus Iohannis din postura de lider al PNL. De ce sunt legate cele două manevre? Pentru că absența din turul doi al alegerilor prezidențiale a lui Nicolae Ciucă va deschide cale contestării sale, iar în acest proces de cucerirea puterii în PNL, Klaus Iohannis cam încurcă jocurile. Așa că trebuie scoși pe linie moartă amândoi.
Cine are de câștigat din această operațiune demnă de serviciile de informații, sau măcar ghidonată de niște “rezerviști”? Cei care să sunt dispuși să sacrifice PNL-ul de azi, pentru Puterea de mâine. Indiferent cum s-o chema ea…
