La sfârșitul lunii octombrie, schimburile de criptomonede au început să vândă altcoin Squid Game, care a apărut la o lună după ce serviciul de streaming Netflix a lansat serialul „Squid Game”. Acesta a devenit una dintre cele mai de succes criptomonede „meme”, dar, potrivit weblogului Gizmodo, s-a dovedit a fi un proiect fraudulos, ai cărui creatori s-au îmbogățit cu peste 3,3 milioane de dolari din înșelătorie.

Criptomoneda Squid Game nu a avut nici o legătură cu Netflix. Creatorii de Squid Game au scris despre asta pe rețelele sociale și pe site-ul lor SquidGame.cash. Una dintre caracteristicile distinctive ale criptomonedei a fost că investitorii puteau cumpăra o monedă, dar nu o puteau vinde.

Pre-vânzarea Squid Game a început pe 20 octombrie și, potrivit creatorilor altcoinului, jetoanele au fost vândute „într-o secundă”. La 1 noiembrie, costul a crescut la 2861 de dolari, iar la 10 minute după vârful acestei înșelăciuni, moneda valora 0,0008 dolari.

După prăbușirea costului, creatorii monedei au raportat în canalul lor de telegram că cineva a încercat să pirateze proiectul timp de câteva zile.

„Echipa Squid Game nu vrea să continue să lucreze la proiect, deoarece suntem supărați de acțiunile escrocilor și deprimați de stres. Squid Game va intra într-o nouă etapă de autonomie”, au spus creatorii într-un comunicat.

#criptomoneda #Squid Game

Tariful la energia electrică ar putea crește, însă majorarea nu va ajunge la 30%, a declarat Vasile Tofan, explicând că scumpirea solicitată de Energocom vizează doar o parte din energia cumpărată de furnizorii Premier Energy și FEE Nord. Declarația a fost făcută în cadrul unui interviu cu jurnalistul Nicolae Chicu.

Potrivit lui Tofan, Energocom este unul dintre furnizorii de energie electrică pentru cele două companii care livrează curent consumatorilor din Republica Moldova. Premier Energy deservește centrul și sudul țării, inclusiv municipiul Chișinău, iar FEE Nord – regiunea de nord.

Tofan a explicat că ponderea energiei furnizate de Energocom în totalul livrărilor celor două companii variază în funcție de sezon. Vara, aceasta reprezintă aproximativ 15%, iar iarna poate ajunge la circa 35%. O mare parte din această energie provine de la centralele electrice de termoficare, inclusiv CET Nord și Termoelectrica, unde producția este influențată de prețul gazelor naturale.

„Nu e 100%”, a subliniat Tofan, referindu-se la ponderea energiei pentru care Energocom a solicitat majorarea tarifului. El a precizat că această componentă reprezintă doar o parte din prețul final achitat de consumatori.

În acest context, Tofan a declarat că nu poate anticipa exact cât ar putea crește tariful final, dar a respins estimările potrivit cărora energia electrică s-ar putea scumpi cu 30%.

„Probabil vom avea careva creșteri la energia finală, dar nu 30%”, a afirmat acesta.

Tofan a mai atras atenția asupra informațiilor neverificate care circulă pe rețelele sociale și a recunoscut că autoritățile trebuie să comunice mai clar despre evoluția tarifelor și motivele eventualelor scumpiri.

Totodată, el a spus că ultimele 90 de zile au fost marcate de numeroase situații de criză, care i-au ocupat mult timp, în detrimentul reformelor și al atragerii investițiilor.