O scrisoare în adresa astăzi, 16 august, directorului SGS Moldova SA, Serghei Croitor, companie internaționale de certificare, care are filială în țara noastră a fost expediată de către președintele Platformei DA, Dinu Plîngău, pentru a afla cum a fost posibil să i se ofere certificatul solicitat Uzinei Metalurgice de la Rîbnița, până a avea autorizație de mediu oferită prin decizia Comisiei pentru Situației Excepționale.

„Având în vedere impactul colosal asupra mediului înconjurător pe care îl produc uzinele metalurgice la nivel global, precum și ultimele evenimente care au loc în spațiul mediatic cu referire la problematica emiterii autorizațiilor de mediu pentru Uzina Metalurgică Moldovenească din orașul Rîbnița, în vederea obținerii unor informații adiționale cu referire la acest subiect am studiat pagina web a uzinei, în special la compartimentul Politica de calitate și mediu. În procesul de examinare a numeroaselor certificate expuse ca mari realizări obținute de către combinatul metalurgic, am constatat prezența certificării ISO 14001:2015 cu nr. MD20/90080 din 22 aprilie curent, emis de către compania SGS United Kingdom Ltd. Intuiția mi-a spus ca cel mai probabil de evaluarea uzinei și certificarea acesteia s-a ocupat compania SGS Moldova SA al cărei director sunteți dumneavoastră”, se arată în scrisoarea lui Plîngău, expediată lui Croitor.

Președintele Platformei DA afirmă că, din informațiile apărute în spațiul public, a aflat că Uzina Metalurgică Moldovenească din Rîbnița a primit pentru prima dată în istoria sa Autorizație de Mediu la data de 3 mai curent – prin derogare de la prevederile legislației naționale în baza deciziei Comisiei pentru Situații Excepționale nr. 19 din 29 aprilie, în schimbul unor cedări în plan energetic.

„În această ordine de idei, ținând cont de faptul că certificarea unei întreprinderi din domeniul metalurgiei, care reprezintă una din cele mai mari surse de poluare a mediului înconjurător, de către o organizației de talie internațională cum este SGS, implică deținerea obligatorie a autorizației de mediu, rog să explicați în ce condiții și după, care criterii a fost certificată Uzina Metalurgica Moldovenească din Rîbnița cu ISO 14001:2015, în lipsa unor documente fundamentale pentru activitatea uzinei”, se mai arată în scrisoarea lui Dinu Plîngău.

În dependență de răspunsul directorului filialei SGS Moldova SA, Serghei Croitor, președintele Platformei DA va face interpelare la compania fondatoare, pentru că ar exista bănuieli rezonabile că au emis certificatul fără a avea autorizație, contrar legislației țării noastre, întrucât uzina a primit autorizație de mediu în luna mai curent, pe când certificatul de calitate a fost acordat de compania SGS în luna aprilie.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#autorizatie #certificat de calitate #Dinu Plingau #Platforma DA #Rîbnița #uzina metalurgică

Transparența decizională a fost afectată în ședința plenară a Parlamentului din 10 septembrie, iar modul în care a fost revocat deputatul Partidului „Democrația Acasă”, Alexandru Verșinin, din componența delegației Legislativului la Uniunea Interparlamentară Permanentă ridică semne de întrebare privind respectarea procedurii regulamentare. Constatările apar în raportul de monitorizare al Asociației Promo-LEX, care atrage atenția și asupra lipsei de intervenție a președintelui Parlamentului în cazul unor expresii necenzurate folosite de Renato Usatîi, liderul formațiunii „Partidul Nostru”.

Potrivit Promo-LEX, transparența decizională a fost afectată în cazul a două dintre cele cinci proiecte de lege supuse votului, ceea ce reprezintă 40% din total. În ambele cazuri nu a fost respectat termenul de 10 zile lucrătoare prevăzut pentru prezentarea recomandărilor de către părțile interesate.De asemenea, înainte de începerea ședinței plenare nu au fost publicate unele acte aferente procesului legislativ, printre care un aviz al Direcției generale juridice, un aviz al Guvernului, o expertiză anticorupție și o sinteză a recomandărilor.

Promo-LEX reiterează că respectarea termenelor de consultare publică și publicarea tuturor documentelor relevante înainte de examinarea proiectelor în plen sunt necesare pentru un proces decizional transparent și pentru participarea reală a părților interesate la elaborarea legislației.

Organizația a atras atenția și asupra modului în care a fost gestionat un moment de la începutul ședinței. Reprezentanții opoziției parlamentare au înaintat 19 propuneri de modificare și completare a ordinii de zi, însă niciuna nu a întrunit numărul necesar de voturi.

Ulterior, Renato Usatîii, deputatul „Partidul Nostru” a folosit expresii necenzurate, iar președintele Parlamentului nu a intervenit. Promo-LEX consideră că această lipsă de reacție contravin Regulamentului Parlamentului, care îi atribuie președintelui ședinței responsabilitatea de a veghea la respectarea Regulamentului și la menținerea ordinii în plen.

Un alt aspect semnalat de Promo-LEX vizează revocarea deputatului Verșinin, desemnat de fracțiunea „Democrația Acasă”, din funcția de președinte al Grupului Național al Republicii Moldova la Uniunea Interparlamentară.

Potrivit explicațiilor prezentate în plen, propunerea de revocare a fost înaintată la inițiativa președintelui Parlamentului, nu de fracțiunea care l-a desemnat pe deputat, motivul invocat fiind conduita și declarațiile acestuia.

Promo-LEX atrage atenția că Regulamentul Parlamentului atribuie fracțiunilor dreptul de a propune numirea și revocarea propriilor reprezentanți în delegațiile parlamentare permanente. În aceste condiții, revocarea unui reprezentant la inițiativa unui alt subiect decât fracțiunea care l-a desemnat, fără ca acesteia să i se ofere posibilitatea de a desemna un alt reprezentant, ridică semne de întrebare privind respectarea procedurii regulamentare și autonomia fracțiunilor parlamentare.

În același timp, organizația salută faptul că Parlamentul a aprobat ordinea de zi a ședințelor plenare pentru o perioadă de două săptămâni, în conformitate cu Regulamentul Parlamentului. Potrivit Promo-LEX, această practică contribuie la predictibilitatea procesului legislativ.

Ordinea de zi a ședinței din 10 septembrie a fost publicată cu o zi înainte și a inclus 24 de subiecte. În total, deputații au votat cinci proiecte de lege și patru proiecte de hotărâre, toate cele cinci proiecte de lege fiind aprobate în prima lectură.

Promo-LEX precizează că niciunul dintre proiectele de lege adoptate în această ședință nu a avut relevanță pentru integrarea europeană.

Ședința plenară a durat aproximativ opt ore și 30 de minute, inclusiv o pauză de o oră și cinci minute. Cele mai lungi dezbateri au vizat proiectul de lege privind modificarea unor acte normative pentru simplificarea legislației fiscale și vamale, discuțiile durând aproximativ patru ore și 21 de minute.