Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Cum vor arăta oamenii în anul 3000? Faceți cunoștință cu Mindy, femeia viitorului

08 Nov. 2022, 06:20
 // Categoria: Life // Autor:  Redacția Realitatea
08 Nov. 2022, 06:20 // Life //  Redacția Realitatea

Pentru cei mai mulți dintre noi, nu e de conceput să stăm prea mult fără telefon sau calculator în zilele noastre. Însă există cineva care ne îndeamnă să petrecem mai puțin timp cu ochii lipiți de ecrane. Este Mindy, modelul de om care ar putea exista în mai puțin de 800 de ani!

Cu o alură umană și un chip bine proporționat, „Mindy poate fi omul anilor 3000 și peste această perioadă”, susțin cei de la Toll Free Forwarding, care și-au propus să ne arate – în cel mai vizual mod posibil – cum ne poate afecta tehnologia propriul nostru corp.

„Am accesat cercetări științifice și opiniile unor experți pe marginea acestui subiect, înainte de-a lucra cu un designer 3D pentru a crea un om al viitorului, al cărui corp s-a schimbat din cauza folosirii constante a telefonului mobil, a laptopului și-a altor dispozitive tehnologice”, au dezvălui cei de la TFF.

Modificări fizice previzibile

Ani întregi petrecuți privind în jos spre telefon sau calculator își vor pune amprenta asupra posturii noastre, iar acest lucru se vede foarte bine și la modelul creat pentru a ne arăta omul viitorului. De asemenea, mâinile vor fi modificate permanent sub forma unei gheare care apucă telefonul în mod sistematic.

Vorbind cu cei de la Toll Free Forwarding, medicul Nikola Djordjevic, de la Med Alert Help, a explicat următoarele: „Felul în care ne ținem telefoanele poate crea o anumită presiune a locului de contact, cauzând acea «gheară de text», cunoscută precum sindromul tunelului cubital”.

Explicațiile medicilor

Pe lângă acest „defect”, oamenii mai pot dezvolta și „cotul telefonului smart”, care ar însemna un unghi de 90 de grade care se face atunci când ne poziționăm brațul astfel încât să ținem un dispozitiv.

„Ținând corpul îndoit mai mult timp – ca atunci când ținem un dispozitiv în mână – ne putem întinde nervul de la cot și pune presiune pe el”, a subliniat doctorul Djordjevic. Faptul că stăm cu orele aplecați peste telefonul nostru va avea consecințe previzibile în timp – spatele va fi încovoiat, gâtul lățit, exact cum putem vedea că i s-a întâmplat lui Mindy. „Cu cât îți petreci mai mult timp privind în jos, cu atât trebuie să muncească mai mult mușchii tăi pentru a-ți menține capul sus”, a dezvăluit doctorul.

Alte modificări fizice pe care le putem suferi în timp, din cauza stilul de viață modern, sunt un craniu mai gros și un creier mai mic. În plus, e posibil să dezvoltăm o a doua pleoapă din cauza expunerii excesive la lumină.

Mindy, urmașa Emmei

Mindy este modelul care i-a urmat Emmei, care a fost construită în 2019 pentru a sublinia importanța unor condiții bune de lucru. Emma a fost creată după ce oamenii de știință au stat de vorbă cu peste 3.000 de angajați despre problemele de sănătate care îi procupau.

Modelul anterior stătea mult la birou, avea ochii roșii de la lumina calculatorului și un ten palid din cauza faptului că nu ieșea mai deloc afară, în lumina soarelui, ci se expunea foarte mult luminii artificiale din birou. Ne așteaptă un viitor destul de sumbru, nu credeți?

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!