Veste bună pentru locuitorii Capitalei. Municipalitatea informează că din acest weekend, 25-26 decembrie, două troleibuze vor face parte din ruta turistică „Cunoaște orașul alături de Moș Crăciun”. Potrivit responsabililor, decizia de a completa ruta turistică cu o nouă unitate de transport a fost luată în contextul solicitărilor mari din partea cetățenilor săptămâna trecută.

Astfel, sunt așteptați la călătorii copii cu părinții lor, pentru a descoperi magia sărbătorilor de iarnă și legendele despre orașul Chișinău.

De menționat că, troleibuzul turistic va circula în zilele de sâmbătă și duminică, după următorul program:

25-26 decembrie 2021:

I rută: ora 11:00 (excursie în l. română)
II rută: ora 13:00 (excursie în l. rusă)
III rută: ora 15:00 (excursie în l. română)

Zilnic, în perioada 03-09 ianuarie 2022:

I rută: ora 11:00 (excursie în l. română)
II rută: ora 13:00 (excursie în l. rusă)

Totodată, peste 100 de copii din centrele de plasament din Capitală, pe durata a 5 zile vor beneficia de excursii cu troleibuzul turistic.

Traseul începe şi se finalizează, lângă Arcul de Triumf, iar la finalul călătoriei toți copilașii vor primi surprize dulci din partea Moșului.

Capacitatea de îmbarcare în troleibuzul turistic va fi permisă în limita de persoane așezate pe scaune, iar copiii până la 7 ani, în mod obligatoriu, urmează a fi însoțiți de un părinte. Prețul pentru o călătorie cu troleibuzul turistic constituie 30 de lei.

#călătorie #sarbatori de iarnă #troleibuz turistic

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.