În data de 14 noiembrie 2023, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a admis patru demersuri cu privire la eliberarea acordului privind efectuarea acțiunilor de urmărire penală în privința a trei judecători și eliberarea acordului privind începerea urmăririi penale și totodată efectuarea acțiunilor de urmărire penală în privința unui judecător. Trei zile mai târziu, pe site-ul oficial a apărut o declarație despre „apărarea onoarei și demnității”.
„Examinând demersurile în ședință închisă, luând în considerare existența bănuielii rezonabile privind săvârșirea infracțiunilor de corupere pasivă, corupere activă și trafic de influență, demersurile Procurorului General interimar au fost acceptate cu votul unanim al membrilor CSM. Ulterior, Procuratura Anticorupție și Centrul Național de Anticorupție au desfășurat acțiuni de urmărire penală în birourile acestor judecători. Pe coridoarele instanței, judecătorii reținuți au fost supuși unei agresiuni verbale din partea unor persoane, care au folosit un limbaj licențios. Aparent organele de drept nu au intervenit în prevenirea și stoparea agresiunii verbale și injuriilor”, scrie în declarația CSM.
În urma plasării știrilor în sursele mass-media cu privire la desfășurarea perchezițiilor în birourile judecătorilor, în spațiul public și unele rețele de socializare au apărut atacuri verbale, discursuri de ură împotriva întregului corp judecătoresc. De aceea, membrii CSM au decis să sublinieze că „judecătorii vizați beneficiază de prezumția nevinovăției, având statut de bănuit. Scopul eliberării acordurilor de către CSM nu consta în autorizarea linșajului mediatic sau aprobarea unui comportament agresiv față de aceste persoane, sau în general față de întreg corp judecătoresc”.
„În virtutea atribuțiilor legale, membrii Consiliului dezaprobă și condamnă orice atac asupra integrității corpului judecătoresc. Îndemnăm pe această cale organul de urmărire penală să protejeze viața intimă și de familie a persoanelor vizate, astfel încât să nu creeze premisele unei justiții televizate și încălcarea prezumției de nevinovăție față de persoanele indicate. Totodată, administratorilor paginilor de socializare, precum și a organelor mass-media recomandăm să modereze discuțiile în rețelele de socializare și să nu admită prorogarea unui discurs de ură împotriva întregului corp judecătoresc”.
Declarația a fost semnată de: Sergiu Caraman, Alexandru Postica, Ioana Chironeț, Nina Cernat, Ion Guzun și Lucia Popescu.
Este de menționat că procurorii anticorupție, de fiecare dată, fac referire la prezumția nevinovăției în comunicatele pe care le emit presei. În plus, nu divulgă numele judecătorilor vizați în dosare. Se cunoaște doar despre Valentina Carabagiu și Mihail Diaconu. Și Asociația Judecătorilor din Republica Moldova (AJM) a venit, acum o zi, cu o declarație prin care a subliniat necesitatea respectării cu strictețe a prezumției de nevinovăție, demnității umane și onoarei profesionale, în timpul operațiunilor de percheziții și rețineri, desfășurate de organele procuraturii și de urmărire penală.
