Avocatul antrenorului Școlii Sportive de Tenis din Chișinău, acuzat că ar fi hărțuit sexual eleva sa de 15 ani, Alina Palii, vine cu mai multe precizări în contextul scandalului iscat. Avocata a declarat pentru Realitatea.md următoarele:

„Informațiile nu corespund realității. Clientul meu nu și-a recunoscut vina. Instanța de judecată l-a lăsat în libertate din lipsă de dovezi, nu pentru că ar fi recunoscut anumite fapte. Am depus și o cerere ca să fie trase la răspundere persoanele care au depus declarații false pe marginea cazului”, a declarat avocata Alina Palii.

Între timp, și Procuratura Generală a oferit informații la acest subiect, într-un răspuns oficial pentru redacția Realitatea.md.

„Pe faptele descrise, a fost pornită o cauză penală, conform elementelor constitutive ale infracțiunii de hărțuire sexuală, comisă în privința unei persoane minore ( art.173 alin.(2) din Codul penal). Urmărirea penală este în derulare. În privința învinuitului procurorii au solicitat prin demers aplicarea măsurii preventive arestul preventiv, însă instanța de judecată a aplicat arestul la domiciliu. Încheierea a fost contestată cu recurs de partea apărării, iar Curtea de Apel Chișinău, a dispus înlocuirea măsurii preventive arestul la domiciliu cu măsura preventivă – liberarea provizorie sub control judiciar”, au declarat reprezentanții Procuraturii Generale.

Amintim că unul dintre antrenorii Școlii Sportive de Tenis din Chișinău este acuzat că ar fi hărțuit sexual eleva sa de 15 ani. Cazul ar fi avut loc la sfârșitul lunii mai curent, iar adolescenta le-a povestit părinților despre tot ce i s-a întâmplat. IGP susține că a fost pornit un dosar penal pe acest caz, iar minora urmează sa fie audiată în condiții speciale.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea.md a expediat în Ministerului Educației și Cercetării o solicitare de informații pentru a face claritate pe marginea acestui caz. Până la ora publicării știrii, răspuns nu am primit.

SCANDAL la o școală din Chișinău. Părinții acuză un antrenor că le-ar fi hărțuit sexual fiica. Reacția instituției

#hartuire sexuala #PG #scoala de tenis

Un fost consilier al expertului în boli infecţioase Anthony Fauci a pledat vinovat pentru complot în scopul eludării legislaţiei privind accesul la documente publice şi al ascunderii unor acte guvernamentale referitoare la finanţarea cercetării prin granturi şi la pandemia de COVID-19, transmite Reuters.

David Morens, care a lucrat sub conducerea lui Fauci ca oficial de rang înalt în cadrul Institutului Naţional de Alergii şi Boli Infecţioase (NIAID) în timpul pandemiei, a recunoscut acuzaţia de complot în cadrul unei audieri la tribunalul federal din Greenbelt, Maryland.

În vârstă de 78 de ani, acesta fusese pus sub acuzare în aprilie pentru fapte legate de ceea ce procurorii au descris drept o stratagemă de a zădărnici solicitările de acces la documente publice primite de agenţie începând cu aprilie 2020, vizând granturi de cercetare pentru COVID-19.

El riscă o pedeapsă de până la cinci ani de închisoare la pronunţarea sentinţei, programată pentru 12 noiembrie, scrie News.ro.

„Prin pledoaria de vinovăţie de astăzi, dr. Morens şi-a asumat responsabilitatea pentru faptele sale şi va continua să facă acest lucru”, a declarat avocatul său, Timothy Belevetz, într-un comunicat.

Recunoaşterea vinovăţiei a avut loc după ce Fauci – care a condus NIAID timp de 38 de ani şi a devenit figura centrală a răspunsului SUA la pandemie – a compărut luna trecută în faţa unei comisii a Senatului. El şi-a invocat în repetate rânduri dreptul de a nu se autoincrimina, acuzându-l totodată pe senatorul republican Rand Paul, un adversar de lungă durată din Kentucky, că duce o campanie „iraţională” pentru a-l vedea închis.

Originile COVID-19 rămân neelucidate. În 2023, FBI a afirmat că o scurgere dintr-un laborator din Wuhan a provocat probabil pandemia, o ipoteză pe care China a calificat-o drept lipsită de „orice credibilitate”.

CIA a declarat în ianuarie 2025 că o scurgere de laborator este probabilă, dar cu un „grad scăzut de certitudine”, în timp ce alte patru agenţii de informaţii americane şi Consiliul Naţional de Informaţii consideră că virusul a apărut cel mai probabil prin transmitere naturală de la un animal.

Procurorii au precizat că pledoaria lui Morens a vizat decizia Institutelor Naţionale de Sănătate (NIH) de a anula un grant de cercetare privind coronavirusurile la lilieci, pe fondul acuzaţiilor că virusul COVID-19 ar fi provenit din laboratorul din Wuhan. Laboratorul din China primise o subfinanţare din partea companiei care obţinuse grantul iniţial.

Procurorii au declarat că Morens s-a angajat să ajute la restabilirea finanţării pentru proiectul privind coronavirusurile la lilieci şi la contracararea ipotezei conform căreia COVID-19 ar fi scăpat dintr-un laborator.

Anticipând că schimburile lor de mesaje ar putea fi solicitate în baza legii privind libertatea de informare (Freedom of Information Act), Morens şi alte persoane au convenit să comunice prin intermediul contului său personal de e-mail, în detrimentul celui oficial, au precizat procurorii.