Instabilitatea și războiul de la hotar sunt pricipalele provocări ale Serviciului Protecție Pază de Stat, în contextul asigurării securității în perioada desfășurării Summitului Comunității Politice Europene. Specialiștii au relatat redacției Realitea că alte riscuri aferente mai sunt propaganda și influența hibridă.

Pentru a face față, au fost create grupuri de specialiști din toate instituțiile de forță. Aceștia sunt responsabili de verificare, monitorizarea, evaluarea și analiza riscurilor, colaborând și cu instituții din domeniul securității din alte state.

„Serviciul are un dialog deschis și un schimb direct de informații cu ofițerii de protecție străini care, în comun cu ofițerii SPPS, vor asigura protecția înalților demnitari de peste hotare pe durata evenimentului, în vederea contracarării oricăror acțiuni și provocări prin care s-ar atenta la viața, integritatea fizică, libertatea de acțiuni și sănătatea persoanelor beneficiare de protecție de stat”, ne-a comunicat Serviciul de presă al SPPS.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Până acum nu s-au detectat riscuri, iar responsabilii afirmă că depun efort considerabil pentru documentarea informațional-operativă a evenimentului. Fiind parte a Asociației Serviciilor de Protecție Personală (APPS) din care fac parte 53 de servicii similare, dar și a unui Protocol de cooperare regional semnat între serviciile de protecție din România, Ucraina, Bulgaria, Georgia și Lituania, responsabilii din Republica Moldova efectuează constant schimburi de experiență, vizite de studiu, training-uri pe domeniile relevante activităților în materie de protecție, iar colaborarea în contextul summitului CPE contribuie și mai mult la alinierea standardelor.

„Vasta experiență a omologilor de peste hotare și schimbul de informații vine să contribuie la dezvoltarea și fortificarea capacităților instituționale și să îl alinieze la cele mai înalte standarde europene de securitate. Remarcăm că un suport considerabil la organizarea Summit-ului îl avem de la colegii omologi din România care dețin o amplă experiență în acest domeniu, și anume: Au organizat securitatea Summit-ului NATO în 2008, vizita Papa Francisc în 2019, precum și reuniunea NATO și aliații la București în 2022”, mai precizează SPPS.

#Bulboaca #paza #şefi de stat #SPPS #summit 2023

Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a refuzat inițierea controlului privind respectarea regimului juridic al conflictelor de interese în privința primarului general al municipiului Chișinău, Ion Ceban. Decizia a fost luată după o sesizare în care se reclama că edilul ar fi încheiat mai multe contracte de împrumut cu angajați ai Primăriei.

Sesizarea a fost depusă la ANI în data de 6 august și viza relațiile patrimoniale dintre Ceban și mai mulți colegi de serviciu. Autorul sesizării a susținut că acestea ar putea genera un interes personal pentru primar și i-ar putea afecta imparțialitatea în luarea deciziilor care îi vizează pe subalternii săi.

În cadrul verificării prealabile, inspectorul de integritate a solicitat Primăriei Chișinău informații și acte relevante, inclusiv contractele de împrumut și actele administrative emise de Ceban în raport cu persoanele indicate în sesizare.

În urma verificărilor, ANI a constatat că nu există dovezi privind un interes personal, material sau nematerial al lui Ion Ceban care să fi influențat sau să poată influența exercitarea imparțială și obiectivă a atribuțiilor de primar.

Autoritatea precizează că simpla existență a unei relații de subordonare între primar și un angajat, precum și încheierea unui contract de împrumut între două persoane fizice, nu constituie, prin ea însăși, un conflict de interese. Pentru existența unui asemenea conflict trebuie să existe o legătură între interesul personal și exercitarea atribuțiilor de serviciu.

Astfel, ANI a stabilit că nu există aparența unei încălcări a regimului juridic al conflictelor de interese și a dispus refuzul inițierii controlului în privința lui Ion Ceban.

Este al doilea caz recent în care ANI refuză inițierea unui control în privința primarului. În august, Autoritatea a respins o sesizare prin care se solicita verificarea sursei banilor folosiți de Ceban pentru plata litigiilor și procedurilor judiciare legate de interdicția de a intra pe teritoriul României.

În explicațiile oferite ANI, Ceban a declarat că banii provin dintr-un împrumut acordat de sora sa. Autoritatea a analizat declarația de avere și interese personale a edilului pentru anul 2025, în care acesta a indicat un împrumut de 31.000 de euro, precum și plata unor servicii juridice în valoare de 188.225 de lei românești, efectuată la 22 iulie 2025. ANI a constatat că veniturile persoanei care i-a acordat împrumutul puteau acoperi „cu ușurință” suma împrumutată lui Ceban.