Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Dezvăluiri șocante! Trump când s-a văzut cu Putin: „Voi fi puțin mai dur cu tine, dar asta este pentru camere”

30 Sept. 2021, 08:15
 // Categoria: În Lume // Autor:  Realitatea.md
30 Sept. 2021, 08:15 // În Lume //  Realitatea.md

Stephanie Grisham, fostă purtătoare de cuvânt al celui de-al 45-lea președinte american, Donald Trump, a povestit cum șeful statului „juca teatru” în fața camerelor de luat vederi atunci când s-a întâlnit cu Vladimir Putin în 2019. În timpul Summit-ului G-20 din 2019, Grisham a asistat la o conversație privată între Trump și Putin. În acea zi, l-a văzut pe Trump aplecându-se spre Putin și spunându-i: „Voi fi puțin mai dur cu tine câteva minute. Dar asta este pentru camerele de luat vederi și, când vor pleca, vom vorbi. Înțelegi”, scrie Stephanie Grisham în cartea sa.

Aceasta este doar una dintre conexiunile revelatoare pe care Grisham le-a detaliat în noua sa carte despre Trump.

Grisham a ocupat funcția de al treilea secretar de presă al președintelui, șef de cabinet pentru prima doamnă Melania Trump și a supravegheat comunicarea mass-media înainte de a se retrage din cauza evenimentelor din Capitoliul Statelor Unite din 6 ianuarie.

Cartea ei de 352 de pagini explorează o serie de acțiuni urâte ale lui Trump: de la privirile aruncate unor angajate tinere, la organizarea de minciuni pentru public și încercarea de a interzice mass-media în Casa Albă. În plus, Grisham promite, de asemenea, să dezvăluie fapte despre relația dificilă dintre cuplul prezidențial.

Într-o declarație din biroul Melaniei Trump, publicarea cărții a fost deja numită o încercare de a murdări reputația lui Trump și, în același timp, de a ispăși vina după munca slabă a secretarului de presă, relațiile nereușite și comportamentul neprofesionist.

„Prin minciuni și trădare, ea încearcă să obțină recunoaștere și bani în detrimentul doamnei Trump”, a declarat biroul într-un comunicat.

Însăși secretarul de presă al lui Trump, Liz Harrington, comentând publicarea cărții, a numit-o pe Grisham o fostă angajată malefică. Harrington susține cp editorilor ar trebui să le fie rușine pentru că ajung pradă pentru asemenea cărți.

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!