Prima ședință de judecată dintre fostul deputat al Platformei DA, Alexandr Slusari, și ex-președintele țării, Igor Dodon, va avea loc la data de 5 aprilie 2022. Anunțul a fost făcut astăzi, 30 noiembrie de către Slusari, precizând că Dodon l-a atacat în judecată pentru „a-și apăra onoarea și demnitatea profesională”.

Așadar, pe 5 aprilie 2022 prima ședința de judecată cu socialistul-capitalistul Igor Dodon. Dânsul pretinde că are onoare și reputația profesională. Tac despre onoare, dar reputația lui este reflectată în mai multe video cu Plahotniuc și mai multe poze de la vacanța de lux. Cel mai mult lui Igor Dodon îi plac banii, câștigați nu prin muncă și afaceri, ci prin combinațiile politice”, scrie Slusari.

Mai în glumă mai în serios, fostul deputat afirmă că se va prezenta la judecată cu „kuliocul” (n.r. punga), doar că nu știe ce să pună în ea.

„Desigur că la judecata demnității lui Igor Nicolaevici voi veni cu „kuliocul”. Mă găndesc acum ce să pun în el și ce să scriu pe el. Aștept propuneri de la voi, stimați urmăritori ai paginii mele. Poate cineva cunoaște dialect bahamian creole? Dar dacă serios, noi, cei de la Platforma DA, am așteptat și mai așteptăm că, după schimbările în Procuratura Generală acest individ să fie atras la răspunderea penală pe multiple dosare de rezonanță. Dar din păcate, din informații, care tot mai mult ajung la noi, organele coercitive acum sunt mai mult preocupați de activiștii Platforma DA, decât de Igor Dodon. Vorbesc de axa Musteață – Morari – Rurac – Podarilov, care are susținerea unor deputați și miniștrii, cu care noi cândva am fost în aceeași barcă. Complicii regimului Plahotniuc, care sunt promovați și acum în diferite funcții înalte, pun la cale o operațiunea masivă de denigrare a oamenilor incomozi de la Platforma DA, care rămân consecvenți și niciodată nu vor spune alb pe negru, indiferent cine este la putere. Noi nu ne vom schimba în funcție de vântul politic. Regretăm doar că sistemul nereformat și corupt tot mai mult absoarbă noua guvernare”, conchide Slusari.

Precizăm că, anterior, Alexandr Slusari a anunțat că a fost atacat în judecată de mai multe persoane publice printre care Vladimir Baldovici, Igor Dodon, Dorel Musteață, după ce a făcut public mai multe atacuri la adresa acestora, acuzându-le de corupție.

#Alexandr Slusari #Igor Dodon #judecată

Principala agenție de presă de stat de la Moscova a relatat pe scurt despre bombardarea punctului de trecere a frontierei, Starokazacie, nu a scris nimic despre cele două persoane care au murit în urma atacului, în schimb susține că atacul a fost pentru că „România transportă arme pe acolo către Odesa”.

„Punctul de control ucrainean Starokazacie, situat la granița cu Moldova în regiunea Odesa, și-a suspendat activitatea în urma unor explozii, a informat Serviciul de Gardă de Frontieră de Stat”, scriu jurnaliștii ruși.

„În prezent, controlul cetățenilor și al vehiculelor la acest sector de frontieră a fost suspendat temporar”, a precizat agenția ucraineană într-un comunicat publicat pe canalul său de Telegram.

Mărfurile militare destinate forțelor armate ucrainene sunt livrate din România prin punctele de control internaționale din regiunea Odesa, tranzitând prin Moldova, se precizează în textul publicat de Tass.

România a secretizat cantitatea ajutorului militar livrat Ucrainei, din motive de securitate.

În acest context, Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Moldova a venit cu o reacție, prin care declară că:

„Este o afirmație falsă și lipsită de orice temei. Prin teritoriul Republicii Moldova nu sunt transportate arme către Ucraina – nici prin punctul de trecere Tudora-Starokazacie, nici prin alte puncte de frontieră. Prin aceste puncte trec oameni – familii, copii, mame și vârstnici, care circulă între cele două țări. Atacul din această noapte a provocat moartea a doi civili și rănirea altor persoane. Încercarea de a justifica uciderea civililor prin afirmații false privind pretinse „transporturi de arme” este cinică și inacceptabilă. Republica Moldova condamnă ferm acest atac și respinge categoric orice tentativă de a-l justifica prin falsuri și dezinformare”, explică MAE.