Partidul Comuniștilor nu o recunoaște pe Maia Sandu ca președintă aleasă, deoarece „alegerile desfășurate au fost neconstituționale”, iar până la întoarcerea la normele constituționale a Republicii Moldova, PCRM va avea această poziție. Pe de altă parte, PCRM, în numele liderului acestuia, Vladimir Voronin, o îndeamnă pe Maia Sandu să dizolve actualul Parlament, însă nu e clar în calitate de ce, dacă tot PCRM nu o recunoaște ca președintă aleasă.
Într-un comunicat de presă, PCRM precizează că, au boicotat aceste alegeri de la bun început, deoarece nici unul din candidați n-a declarat necesitatea readucerii Moldovei în spațiul constituțional. „De acum înainte PCRM va insista asupra faptului că, fără întoarcerea la normele constituționale, este imposibilă nu numai depășirea consecințelor capturării statului de către grupările oligarhice și mafiote, ci și dezvoltarea normală a țării în ansamblu. Iată de ce la momentul dat, dar și în viitor, noi o considerăm și o vom considera pe Maia Sandu ca încă un președinte neconstituțional al Republicii Moldova”, se spune în comunicat.
Totodată, PCRM afirmă că cel de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale Igor Dodon a pierdut scrutinul cu un rezultat rușinos. „În acest context, cu certitudine putem afirma că rezultatul final constatat de Comisia Electorală Centrală înseamnă nu atât victoria Maiei Sandu, cât catastrofala înfrângere a lui Dodon. În timpul celui de al doilea tur al alegerilor, prin votul lor, alegătorii au demonstrat un convingător spirit protestatar. Acesta e un final firesc al dubioasei căi a respectivului carierist, trădător, om corupt și intrigant. Devenind „cal de poștă” al oligarhilor, Dodon a trădat încrederea alegătorilor pentru „culioacele negre” ticsite cu dolari și euro”, se mai precizează în comunicat.
Partidul Comuniștilor consideră că plecarea lui Dodon de pe scena politică ca un fapt inevitabil, iar totul depinde doar de voința politică a actualei conduceri a țării dacă el o va părăsi pentru totdeauna și în cătușe.
„Astăzi nu e deloc simplu să ne dăm seama la ce am putea să ne așteptăm de la Maia Sandu în ipostaza de șef de stat. Programul ei electoral este extrem de vag și lipsit de concretitudine. Principala ei teză a fost lupta împotriva corupției. Ce-i drept, una din lozinci, – „Vom curăți președinția de corupție” –, a redus această luptă până la perimetrul aparatului prezidențial. Și asta în timp ce corupția a pătruns în toate sferele vieții noastre atât pe verticală, cât și pe orizontală. Aam vrea să aflăm mai detaliat cum anume va lupta dumneaei împotriva acesteia. De asemenea, ar fi bine să aflăm ce măsuri planifică Maia Sandu să realizeze în economie, sfera socială, sfera sănătății, sfera educației. Cum va contribui dumneaei la consolidarea statalității Moldovei? Și dacă nu se vor resimți relațiile ei „speciale” cu Bucureștiul asupra suveranității țării. În ce mod se va desfășura procesul de reglementare a conflictului transnistrean? Nu se va ciocni oare de provocări societatea noastră polietnică, în care se vorbește în mai multe limbi? Și ce loc vor ocupa în lista de priorități ale politicii externe relațiile cu Rusia și cu alte țări din CSI?”, se întreabă liderul PCRM.
Potrivit lui Vladimir Voronin, Mai Sandu a învins la alegeri nicidecum datorită capacităților sale practice și politice, dar pentru faptul că „l-a avut în calitate de adversar pe un imbecil îndrăgostit de sine, ca Dodon”.
„Doar de ea depinde dacă va reuși de bună seamă să devină președinte nu pentru o mână de fanați sau pentru anturajul său apropiat, ci pentru toți cetățenii țării. Iar pentru asta, în opinia noastră, pentru început, ea trebuie să facă doi pași importanți. Primul: să insiste asupra revizuirii deciziei Curții Constituționale adoptate în martie, 2016 la dictarea lui Plahotniuc în interesele lui Dodon. Asta o poate face însăși Curtea Constituțională. Asta se poate face printr-un referendum. Țara trebuie să se întoarcă în câmpul juridic și constituțional. Fără asta, Maia Sandu nu are și nici nu va avea dreptul să vorbească despre legitimitatea sa în calitate de șef de stat și nici despre legalitate în țară.
Al doilea: să contribuie la dizolvarea actualei componențe a Parlamentului, care deloc nu corespunde alegerii făcute de cetățenii țării. Doar alegerile parlamentare noi în organul legislativ îi vor permite Moldovei să aibă un Parlament legitim și capabil de activitate. E necesar ca Maia Sandu să facă acești doi pași nu pentru a-și întări poziția sa în funcția de președinte. Acești doi pași sunt necesari țării și poporului Moldovei, pentru a dobândi posibilitatea de a trăi și a se dezvolta conform Legii”, conchide Voronin.
