Președintele Uniunii Avocaților, Dorin Popescu, salută decizia președintei Maia Sandu de a retrimite Legea avocaturii spre reexaminare, însă critică identificarea avocaților cu faptele clienților. Acesta și-a exprimat nemulțumirea față de tendința de a identifica avocații cu faptele clienților lor, calificând acest lucru drept „foarte grav”, transmite IPN.
Dorin Popescu a precizat că rolul avocatului este de a asigura apărarea legală a unei persoane, indiferent de gravitatea faptei comise de aceasta, și că avocatul nu trebuie confundat sau asociat cu acțiunile clientului său. Declarația vine în contextul în care președintele Maia Sandu a menționat că există avocați care „fac parte din grupări criminale”.
„Este o problemă că noi suntem identificați cu clienții noștri și cu cazurile clienților noștri. Și asta este foarte grav. Dacă eu apăr pe cineva care a comis o tâlhărie, eu nu sunt tâlhar. Dacă medicul acordă ajutor medical cuiva care a omorât pe cineva, medicul n-a comis și el acel omor. De aceea, când se vine cu acuzații în spațiul public, să se prezinte probe”, a declarat Dorin Popescu în cadrul emisiunii „Rezoomat” de la Rlive TV.
Președintele Uniunii Avocaților a salutat decizia președintei de a nu promulga modificările operate la Legea avocaturii și de a retrimite documentul Parlamentului pentru reexaminare.
„Noi din start am solicitat președintei Maia Sandu să nu promulge această Lege având în vedere încălcările și lipsa de transparență în procesul decizional. De asemenea, noi am semnalat că sunt probleme grave și pe conținut. Ne bucurăm că s-a dat dovadă de înțelepciune, președintele a dat dovadă de viziune. În opinia noastră, președintele a înțeles care sunt problemele la adoptarea acestei legi”, a precizat președintele Uniunii Avocaților.
Avocații s-au aflat în grevă generală începând cu 15 iulie, ca urmare a aprobării în Parlament a modificărilor la Legea avocaturii. Greva a încetat imediat după anunțul șefei statului privind nepromulgarea legii. Modificările operate la legea avocaturii vizau introducerea în componența comisiilor de etică și licențiere a reprezentanților Ministerului Justiției. De asemenea, exista o prevedere care le interzicea să ocupe funcții de conducere în cadrul Uniunii Avocaților pentru două mandate consecutive.
