Adriana Bețișor scapă de urmărire penală, în cazul dosarului privind luarea de mită și abuzul de serviciu. Responsabilii de la Procuratura pentru Combaterea Crimelor Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) anunță consecutivitatea evenimentelor care au dus la încetarea urmăririi penale.

Conform lor, inițial acțiunile au fost examinate de Procuratura Anticorupție, care în 2020 a refuzat pornirea urmăririi penale în privința Adrianei Bețișor. În martie 2021, Alexandr Stoianoglo a anulat ordonanța de refuz și a dispus efectuarea investigațiilor de către procurorii PCCOCS. Avocatul Adrianei Bețișor a contestat decizia, însă Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, a respins plângerea.

„Prin urmare, la distanță de o lună, în septembrie 2021, procurorii PCCOCS au trimis dosarul spre examinare Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani. Însă, în iunie 2022, în timp ce dosarul era în judecată, Curtea de Apel Chișinău a casat acea încheiere judecătorească, prin care a fost respinsă plângerea avocatului privind ordonanțele PG și a transmis cauza spre rejudecare”, notează PCCOCS.

La reexaminarea sesizării avocatului, Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana a anulat în decembrie 2022 ordonanțele PG de investigare a fostului procuror. Procurorii PCCOCS au considerat neîntemeiată încheierea instanței și au contestat-o la Curtea de Apel Chișinău.

În iunie 2023, Curtea Supremă de Justiție a transferat examinarea dosarului la Curtea de Apel Bălți, la cererea președintelui interimar al Curții de Apel Chișinău.

Urmare a examinării recursului procurorului, Curtea de Apel Bălți l-a respins în august 2023, încheierea fiind irevocabilă.

„Menționăm, procurorul în cauză mai este învinuit și de comiterea infracțiunii de amestec în înfăptuirea justiției, acuzație care urmează a fi judecată de un alt complet de judecată din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, timp în care persoana beneficiază de prezumția nevinovăției, potrivit legii”, transmite PCCOCS.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Dosarul de care a scăpat ex-procurorul se referă la fapte care ar fi fost comise în 2018. Bețișor era acuzată că ar fi pretins de la un condamnat 50.000 de euro, pentru a-i recalifica acțiunile și a retragere acuzațiile în dosarul aflat pe rol la Curtea de Apel Chișinău. Învinuitul era acuzat de tentativă de delapidare a averii străine și spălare de bani în proporții deosebit de mari. Învinuirile erau respinse de fosta funcționară.

Amintim că Adriana Bețișor a devenit cunoscută după de a instrumentat mai multe dosare de rezonanță. Printre ele se numără „frauda bancară” și episodul în care Vlad Filat a fost condamnat pentru trafic de influență și luare de mită.

#Adriana Betisor #dosar #explicatii #PCCOCS #urmarire penala

Un fost executor judecătoresc a fost condamnat la 10 ani de închisoare pentru delapidarea averii străine și fals în acte publice. Sentința a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. Prejudiciul total cauzat statului a fost estimat la peste 1,2 milioane de lei.

Instanța a dispus executarea pedepsei într-un penitenciar de tip închis și i-a interzis, timp de patru ani, să exercite activitatea de executor judecătoresc sau alte activități ce țin de gestionarea și administrarea bunurilor materiale.

Până la rămânerea definitivă a sentinței, fostul executor a fost plasat în arest preventiv și anunțat în căutare.

Potrivit probelor administrate de Centrul Național Anticorupție și Procuratura Anticorupție, în perioada 2008–2010, acesta și-ar fi folosit funcția pentru a-și însuși bani și bunuri care îi erau încredințate pentru executarea unor hotărâri și stingerea unor creanțe.

Anchetatorii susțin că fostul executor nu ar fi transferat banii care urmau să ajungă în conturile statului, ale biroului executorului sau în contul trezorerial, ci și i-ar fi însușit. Ulterior, acesta ar fi nimicit procedurile de executare.

Prejudiciul total cauzat statului a fost estimat la peste 1,2 milioane de lei. Din această sumă, peste 1,1 milioane de lei au fost restituite.

Instanța a admis și acțiunea civilă înaintată de procuror și a dispus încasarea de la inculpat a peste 5 500 de lei în beneficiul statului, cu titlu de prejudiciu material. Totodată, peste 64 000 de lei au fost confiscați în folosul statului, fiind considerați bani rezultați din infracțiune.

Fostul executor a mai fost vizat în alte dosare penale. Într-unul dintre acestea, el a fost acuzat că ar fi transferat ilegal peste 80 000 de lei de pe contul unei companii pe contul său bancar, urmărind încasarea unui onorariu mai mare. Instanța l-a achitat în acest caz, constatând că faptele nu întrunesc elementele infracțiunii imputate.

Într-o altă cauză, fostul executor a fost găsit vinovat de fals în acte publice, însă a fost liberat de pedeapsa penală din cauza expirării termenului de prescripție.

Acesta a mai fost acuzat că ar fi încasat de două ori suma de 4 630 de lei pentru executarea unei hotărâri judecătorești. În acest caz, instanța a încetat procesul penal, după recalificarea faptelor în baza Codului contravențional, tot din cauza expirării termenului de prescripție.

Într-un alt dosar, în care i-a fost imputată însușirea a 5 000 de euro ce urmau să fie confiscați în folosul statului, instanța l-a achitat, constatând că fapta nu a fost comisă de inculpat.

Sentința pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, nu este definitivă și poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.