Republica Moldova va marca pe 27 august 35 de ani de independență. 35 de ani de independență înseamnă o istorie cu reușite, dezamăgiri, speranțe și lecții. Astăzi, mai mult decât să privim în urmă, trebuie să ne întrebăm ce vrem să construim de aici înainte.

Moldova are nevoie de o direcție care să aducă oamenii împreună, de instituții în care să putem avea încredere și de un viitor în care fiecare cetățean să simtă că își are locul și rostul acasă.

Independența ne-a oferit dreptul de a ne alege drumul. Acum avem responsabilitatea de a-l alege corect.

Ce însemna independența R. Moldova în 1991 și ce înseamnă astăzi?
De ce societatea este atât de divizată în ceea ce privește identitatea, trecutul și viitorul țării?
Cine suntem ca societate și, mai ales, ce ne unește astăzi?
De ce încrederea cetățenilor în instituții rămâne o problemă atât de importantă?
Ce ar trebui să se schimbe pentru ca oamenii să simtă că statul este cu adevărat al lor?
Poate Moldova să-și construiască viitorul fără acel million de cetăteni care au plecat peste hotare?
Cum putem reduce diferența dintre Chișinău și satele și orașele din țară?
Amalgamarea voluntară a localităților este prezentată drept o soluție pentru administrații locale mai puternice și servicii publice mai bune. Poate această reformă să aducă dezvoltare reală comunităților?
Ce fel de stat ar trebui să construim pentru ca cetățeanul să simtă diferența dintre „Moldova de ieri” și „Moldova de mâine”?
Integrarea europeană reprezintă pentru Moldova doar un proiect politic sau și o transformare profundă a societății?

Căutăm răspuns în cadrul emisiunii “Realitatea te privește”, vineri, 14 august, începând cu ora 20:00, la REALITATEA TV.

Invitatele jurnalistei Valentina Ursu sunt Ecaterina Mardarovici, fostă deputată, matematiciană de profesie și una dintre vocile cunoscute în promovarea participării femeilor în politică și Ana Donia, vicepreședintă a raionului Cimișlia, profesoară de istorie, activistă civică.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#emisiune Realitatea te Privește #Valentina Ursu

Un fost executor judecătoresc a fost condamnat la 10 ani de închisoare pentru delapidarea averii străine și fals în acte publice. Sentința a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. Prejudiciul total cauzat statului a fost estimat la peste 1,2 milioane de lei.

Instanța a dispus executarea pedepsei într-un penitenciar de tip închis și i-a interzis, timp de patru ani, să exercite activitatea de executor judecătoresc sau alte activități ce țin de gestionarea și administrarea bunurilor materiale.

Până la rămânerea definitivă a sentinței, fostul executor a fost plasat în arest preventiv și anunțat în căutare.

Potrivit probelor administrate de Centrul Național Anticorupție și Procuratura Anticorupție, în perioada 2008–2010, acesta și-ar fi folosit funcția pentru a-și însuși bani și bunuri care îi erau încredințate pentru executarea unor hotărâri și stingerea unor creanțe.

Anchetatorii susțin că fostul executor nu ar fi transferat banii care urmau să ajungă în conturile statului, ale biroului executorului sau în contul trezorerial, ci și i-ar fi însușit. Ulterior, acesta ar fi nimicit procedurile de executare.

Prejudiciul total cauzat statului a fost estimat la peste 1,2 milioane de lei. Din această sumă, peste 1,1 milioane de lei au fost restituite.

Instanța a admis și acțiunea civilă înaintată de procuror și a dispus încasarea de la inculpat a peste 5 500 de lei în beneficiul statului, cu titlu de prejudiciu material. Totodată, peste 64 000 de lei au fost confiscați în folosul statului, fiind considerați bani rezultați din infracțiune.

Fostul executor a mai fost vizat în alte dosare penale. Într-unul dintre acestea, el a fost acuzat că ar fi transferat ilegal peste 80 000 de lei de pe contul unei companii pe contul său bancar, urmărind încasarea unui onorariu mai mare. Instanța l-a achitat în acest caz, constatând că faptele nu întrunesc elementele infracțiunii imputate.

Într-o altă cauză, fostul executor a fost găsit vinovat de fals în acte publice, însă a fost liberat de pedeapsa penală din cauza expirării termenului de prescripție.

Acesta a mai fost acuzat că ar fi încasat de două ori suma de 4 630 de lei pentru executarea unei hotărâri judecătorești. În acest caz, instanța a încetat procesul penal, după recalificarea faptelor în baza Codului contravențional, tot din cauza expirării termenului de prescripție.

Într-un alt dosar, în care i-a fost imputată însușirea a 5 000 de euro ce urmau să fie confiscați în folosul statului, instanța l-a achitat, constatând că fapta nu a fost comisă de inculpat.

Sentința pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, nu este definitivă și poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.