La dezbaterile prezidențiale din SUA contează, în general, mai mult percepțiile și mai puțin substanță efectivă. Acest lucru s-a dovedit a fi adevărat, din nou, în mult așteptata, prima și, posibil, ultimul dezbatere între vicepreședinta Kamala Harris și fostul președinte Donald Trump. Deși Harris l-a depășit pe Trump în acest duel bogat în efecte retorice și extrem de mediatizat, dar sărac în discuții de substanță despre politici publice, vicepreședinta nu a reușit să-i aplice lovituri fatale, conform evz.ro.

Dezbaterea cu Trump, cel mai important moment din cariera Kamalei Harris

Este important să judecăm o dezbatere în contextul așteptărilor. Și întrucât Kamala Harris a rămas, în mare parte, ferită de o examinare reală din partea mass-media încă de la intrarea sa în cursa electorală, la sfârșitul lunii iulie, dezbaterea a fost cel mai important eveniment din cariera sa politică. După 90 de minute, a părăsit podiumul reușind, în mare parte, să obțină ceea ce avea nevoie pentru a rămâne în cursă și pentru a continua să crească. În lupta sa pentru președinție, este cu siguranță momentul definitoriu al Kamalei Harris de până acum. Ea a reușit să-și transmită mesajul cu mai multă claritate unui segment critic de alegători, care sunt încă indeciși.

Din perspectivă percepției publice, Kamala Harris și-a păstrat în mare parte calmul pe parcursul dezbaterii, în timp ce dădea și primea lovituri. Rămânând calmă și detașată sub tirul contracandidatului, ea a creat impresia unei persoane cu un foarte bun autocontrol, ceea este esențial, ca percepție, pentru a fi considerat lider.

În plus, Kamala Harris a reușit să-l provoace pe Donald Trump în mai multe ocazii, în special pe teme precum numărul de participanți la mitingurile sale electorale sau rezultatele alegerilor din 2020. Și astfel a creat impresia unui fost președinte fixat pe nemulțumirile din trecut. În plus, Trump s-a pierdut de mai multe ori în paranteze și detalii inutile, ceea ce ar putea pune la îndoială capacitatea sa de concentrare.

Dacă Trump nu-și schimbă strategia, ar putea să piardă

Din perspectiva substanței dezbaterii, Harris nu a reușit să răspundă la multe întrebări cheie. Iar lipsa de insistență asupra unor subiecte din partea celor doi moderatori ai dezbaterii va pune inevitabil sub semnul întrebării imparțialitatea acestora. Dar Trump a ratat adesea ocaziile de a profita de aceste lacune și a pierdut oportunități valoroase de a o ataca pe Kamala Harris, în mod coerent, pe subiecte cheie, precum imigrația și inflația.

De la ieșirea din cursă a lui Biden, Trump se luptă să-și formuleze linii de atac împotriva Kamalei Harris. A continuat să facă asta și pe parcursul dezbaterii. Dacă nu-și schimbă strategia, acest fapt ar putea fi fatal pentru campania sa.

În general, Harris a avut o seară bună. Cu toate acestea, rămâne discutabil dacă rezultatul dezbaterii va aduce de la sine o schimbare dramatică în sondaje sau va sparge actualul impas electoral din statele-cheie, care vor determina alegerile din SUA.

În plus, orice încercare de a compara acesată dezbatere cu „implozia” președintelui Joe Biden la dezbatere cu Donald Trump, din 27 iunie, nu are fundament.

În ciuda discuțiilor despre o a doua dezbatere, la începutul lunii octombrie, este posibil ca aceasta să nu aibă loc. Drumul spre ziua alegerilor – 5 noiembrie – va fi plin de întorsături și răsturnări de situație care pot schimba lucrurile în orice moment. Verificați-vă centurile de siguranță și așteptați-vă la neprevăzut.

Editorial de Marco Vicenzino, consilier de strategie globală pentru directorii de companii internaționale și expert geopolitic.

#dezbatere #Harris #Trump

O dronă a explodat în noaptea de miercuri spre joi, pe traseul Ivancea–Brănești din raionul Orhei, la mai puțin de 50 de kilometri de Chișinău. Președintele Parlamentului Igor Grosu a condamnat survolarea ilegală a spațiului aerian al Republicii Moldova și a avertizat că astfel de incidente nu trebuie tratate ca fiind normale.

„Nu putem și nu trebuie să normalizăm asemenea incidente, mai ales atunci când ele se produc tot mai aproape de localitățile noastre și de oameni”, a transmis președintele Parlamentului.

Grosu le-a mulțumit instituțiilor care au intervenit și i-a îndemnat pe cetățeni să rămână vigilenți și să respecte recomandările autorităților.

Precizăm că la mai puțin de 50 de km de Chișinău, pe traseul Ivancea -Brănești din raionul Orhei, în noaptea de 30 septembrie spre 1 octombrie, a explodat o dronă. Potrivit datelor oficiale, deflagrația aparatului de zbor fără pilot s-a produs în urma impactului acestuia cu arborii din fâșia forestieră și a provocat un crater cu diametrul de aproximativ 50 de centimetri și adâncimea de circa 30 de centimetri. Pe o rază de aproximativ 30 de metri au fost constatate deteriorări ale copacilor, provocate de suflul exploziei, precum și urme specifice efectului termic. S-a stabilit preliminar că drona prezintă elemente specifice tipului „Geran”, cu motor turboreactiv.