Tribunalul din cadrul Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) a respins marţi seara, 16 ianuarie curent, ca inadmisibilă acţiunea eurodeputatei Eva Kaili, suspectată de fraudă şi corupţie, care solicitase încetarea procedurii de ridicare a imunităţii parlamentare.

Kaili, fostă vicepreşedintă a Parlamentului European, a încercat să se opună cererii procurorului public european Laura Kovesi de a-i anula imunitatea.

Eurodeputata a considerat, de asemenea, că o decizie a preşedintei PE Roberta Metsola este ilegală şi a decis să depună o moţiune în plenul legislativului european şi să o înainteze Comisiei pentru afaceri juridice (JURI).

Parchetul european (EPPO) a demarat procedura în cadrul unei anchete privind gestionarea alocaţiilor parlamentare pentru asistenţi şi suspiciunile de fraudă în dauna bugetului UE. Dosarul este separat de cel de luare de mită în care este implicată Kaili.

Kaili, arestată în scandalul Qatargate

Procuratura din Belgia nu a solicitat ridicarea imunităţii eurodeputatei în timpul anchetei, deoarece consideră că aceasta a fost prinsă în flagrant. Scandalul respectiv a izbucnit la sfârşitul lui 2022, când au apărut informaţii despre presupusa cumpărare de influenţă în PE de către Qatar şi Maroc.

EPPO acuză mai mulţi suspecţi de corupţie, spălare de bani şi apartenenţă la o organizaţie infracţională. Printre aceştia, şi Eva Kaili, în vârstă de 45 de ani, reprezentantă a Greciei, arestată la începutul lui decembrie 2022, dar eliberată în aprilie 2023, când i s-a impus arestul la domiciliu sub supraveghere electronică; şi această restricţie a fost însă eliminată în mai anul trecut.

Reuters notează că nu este încă clar în ce măsură pot fi probate acuzaţiile împotriva eurodeputatei. EPPO a confirmat recent că ancheta are în vedere şi posibile erori de procedură.

În mai urmează să se stabilească dacă în timpul anchetei a fost încălcată imunitatea Evei Kaili, care are în continuare posibilitatea teoretică de a face apel la CJUE împotriva deciziei de marţi.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#dosar de corupție #Eva Kaili #Parlamentul European

O tânără de doar 21 de ani a primit un diagnostic greșit de cancer la creier și a făcut chimioterapie mai bine de zece ani. Becky Jones are acum 34 de ani și a aflat abia recent că nu a avut niciodată tumoare, scrie BBC.

În 2012, medicii i-au spus că boala e în fază terminală și că mai are câteva luni de trăit. Femeia spune că profesorul Ian Brown, consultant la Spitalul Universitar din Coventry, i-a prescris temozolomidă, un medicament pentru chimioterapie, pentru tot restul vieții. Ghidurile recomandă doar șase cicluri, în șase luni. Când a întrebat de ce scanările nu arată nicio tumoare, medicul i-ar fi răspuns că aceasta nu e „vizibilă cu ochiul liber”.

Tratamentul i-a dat peste cap viața. Avea greață și dureri de stomac, evita adunările de familie de frica infecțiilor, iar permisul de conducere i-a fost retras, apoi restricționat.

Adevărul a ieșit la iveală în 2025. O analiză independentă făcută de neurochirurgi și radiologi, la cererea avocaților ei, a arătat că ea nu a avut cancer, ci o inflamație a creierului, care se tratează de obicei cu steroizi.

„Practic, mi-a ruinat viața”, a spus ea.

Jones nu e singură. Peste 40 de pacienți au dat în judecată trustul NHS al Spitalelor Universitare Coventry și Warwickshire (UHCW). O pacientă credea că medicamentul a făcut-o infertilă, iar o alta a făcut leucemie după 100 de cicluri inutile.

O analiză preliminară a Colegiului Regal al Medicilor a constatat că pacienții primeau în mod obișnuit tratamente prelungite, cu „puține sau fără dovezi de beneficii”. Din 20 de cazuri verificate, 15 au fost „per total nesatisfăcătoare”.

UHCW spune că nu comentează cazuri individuale, dar că a luat măsuri pentru „o supraveghere mai robustă a prescrierii și utilizării TMZ”.