Gazprom nu va sista livrările de gaz către Republica Moldova întrucât acest lucru poate provoca o catastrofă economică şi socială în regiunea transnistreană. De această părere este expertul în domeniul energetic, Victor Parlicov. Totodată, expertul susţine că deciziile autorităţilor de a reduce consumul de gaze dar şi unele măsuri care urmează să fie implementate sunt indispensabile în aceste condiţii, potrivit Moldova 1.

Concernul rus, Gazprom, nu va sista livrările de gaz către Republica Moldova pentru a se evita un colaps economic în regiunea transnistreană. Opinia aparţine expertului energetic, Victor Parlicov. Potrivit lui, deciziile autorităţilor de a reduce consumul de gaze dar şi unele măsuri care urmează să fie implementare sunt indispensabile în aceste condiţii. „În caz că Gazprom renunţă, purcede la rezilierea contractului noi rezistăm, noi vom avea o problemă de preţ, un disconfort de unde să mai cumpărăm. Partea stângă (n.r. a Nistrului) se prăbuşeşte într-o catastrofă economică, socială.”

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Victor Parlicov a afirmat că măsurile de a reduce dependenţa de gazul rusesc şi identificarea unor alternative sunt necesare, în condiţiile actuale.

„Asta este mai ieftin, asta este absolut nepopular şi nu este deloc plăcut din punct de vedere ecologic, dar dacă vom avea de ales să îngheţăm sau să plătim facturi enorme sau să consumăm păcură o iarnă eu cred că cetăţeni vor alege să consumăm păcură”, a explicat Victor Parlicov.

Expertul susţine că cetăţenii trebuie să înţeleagă că autorităţile ar fi putut obţine un preţ mai mic, dar condiţionalităţile Rusiei, ar provoca consecinţe grave pentru ţara noastră. „Cel mai elocvent exemplu, Timoşenko în 2009 a negociat o reducere la preţul gazului de 100 dolari la metru cub pentru Ucraina, cedând sau făcând un pas în întâmpinarea Federaţie Ruse de a prelungi contractul de staţionare a trupelor militare ruseşti în Crimeea. Eu cred că Federaţia Rusă nu ar fi reduce preţul fără a impune nişte condiţii. Poate noi astăzi aveam un contingent militar în Transnistria de măsura în care să poată prezenta pericol pentru Odesa.”

Marţi, 2 august, ministrul Infrastructurii şi Dezvoltării Regionale, Andrei Spînu a anunţat o serie de măsuri, în vederea reducerii vulnerabilităţii energetice în sezonul rece. Printre acestea se numără crearea unui fond care va permite acordarea în factură a compensaţiilor lunare pentru consumul de gaze, energie electrică şi termică, diversificarea surselor de energie şi asigurarea cu rezerve.

#gaz #Gazprom #Moldova

Procurorii contestă sentința Judecătoriei Cahul, prin care un bărbat condamnat pentru încălcarea repetată a ordonanței de protecție a fost sancționat cu 8 luni de închisoare, însă executarea pedepsei a fost suspendată condiționat pentru o perioadă de doi ani.

Potrivit materialelor cauzei, bărbatul a mai fost condamnat în repetate rânduri, inclusiv pentru încălcarea măsurilor de protecție. În 2019, acesta a primit 4 luni de închisoare pentru neexecutarea unei ordonanțe de protecție, iar în 2020 a fost condamnat la 2 ani de închisoare pentru violență în familie și neexecutarea unei ordonanțe de protecție.

În 2024, bărbatul a fost din nou judecat pentru neexecutarea unei ordonanțe de protecție, însă procesul penal a fost încetat în urma aplicării amnistiei. Tot în același an, acesta a fost condamnat la muncă neremunerată în folosul comunității pentru violență împotriva reprezentanților autorității.

La 17 decembrie 2024, Judecătoria Cahul a emis o nouă ordonanță de protecție, prin care bărbatului i s-a interzis să se apropie la mai puțin de 300 de metri de victimă și de domiciliul acesteia, precum și să aibă orice fel de contact cu ea.

Două zile mai târziu, pe 19 decembrie, acesta ar fi încălcat măsurile impuse în două rânduri. Potrivit procurorilor, în timpul nopții, bărbatul a pătruns în locuința victimei și i-a provocat suferințe psihice, după care, aproximativ două ore și jumătate mai târziu, a revenit și a pătruns din nou în domiciliu.

Pentru cele două episoade, instanța l-a recunoscut vinovat și i-a aplicat pedeapsa de 8 luni de închisoare, cu suspendarea condiționată a executării pe un termen de probă de 2 ani.

Procurorii consideră însă că suspendarea pedepsei nu este suficient motivată, având în vedere caracterul repetat al faptelor, condamnările anterioare pentru încălcarea măsurilor de protecție și conduita inculpatului. Aceștia au contestat sentința.