La distanța de un an și jumătate ar trebui deja să existe o claritate în actul justițiar. Opinia îi aparține lui Nicolae Eșanu, fost viceministru al Justiției și ex-deputatului Chiril Moțpan și au fost expuse în cadrul emisiunii „Ora expertizei”, potrivit jurnal.md.

„În opinia mea este o situație îngrijorătoare din perspectiva discreditării acestui mecanism, pentru că durata acestuia face ca societatea să nu aibă încredere în special ținând cont de faptul că avem consilii nefuncționale. Eu înțeleg că au existat constrângeri mari având în vedere că o parte dintre membri sunt experți internaționali, care nu-și pot permite de a sta aici câteva luni pentru a finaliza acest proces. Era totuși necesar de gândit un mecanism de evaluare mai operativ”, a menționat Nicolae Eșanu.

La rândul său, fostul deputat Chiril Moțpan a menționat că se simte o opunere din partea sistemului extrem de mare.

„În 2019 era un document referitor la statul capturat care putea fi, totusi, pus la baza unor acțiuni prompte în raport cu corupții. S-a ajuns la situația că această tărăgănarea a reformei, în a evalua și promova oameni corecți, integri a dus la crearea unei atmosfere de neîncredere în societate. Din păcate au fost promovate unele persoane cu mari semne de întrebare privind integritatea. La distanță de un an și jumătate ar trebui deja să avem o claritate în actul justițiar”, a spus Chiril Moțpan.

În opinia sa, această tărăgănare le-a permis unor grupări care au beneficiat anterior de neclaritatea din domeniul justiției din RM să se reactiveze.

„Aceștia au devenit foarte vocali și se opun cu determinare implementării acestei reforme. Guvernanții trebuie să soluționeze imediat această problemă, nu au timp să mai tergiverseze, pentru că interesele fostelor grupări criminale care s-au perindat pe la guvernare sunt foarte mari”, a mai spus Chiril Moțpan.

#avocati #experti #pre-vetting #reforma

„Noul plan de apărare al NATO ar include atacuri adânci în teritoriul rusesc. Comandanții spun că armele de precizie cu rază lungă de acțiune sunt cruciale pentru a descuraja Moscova să atace alianța”. Este titlul unui articol din Wall Street Journal care abordează noile strategii ale Alianței Atlantice în fața riscului de atacuri din partea Federației Ruse, scrie mediafax.ro.

„Războaiele din Ucraina și Orientul Mijlociu obligă NATO să își regândească contra-strategiile împotriva unui atac rusesc, inclusiv luând în considerare posibilitatea de a ataca adânc în teritoriul rus”.

În iunie, ofițeri superiori și oficiali din întreaga Organizație a Tratatului Atlanticului de Nord s-au reunit pentru primul Simpozion privind Atacul Adânc.

Accentul se pune pe descurajare: dacă Rusia ia în considerare acțiuni împotriva Alianței Atlantice, trebuie să știe că poate primi un răspuns pe teritoriul său, cum ar fi vizarea bazelor militare, a depozitelor de arme și a centrelor de comandă.

Raportul Wall Street Journal continuă: „Descurajarea forțelor convenționale ale Kremlinului necesită acum o prevenție mai activă sau, în termeni militari, «negare»”. Asta implică nu doar bombardarea trupelor care ar putea trece peste graniță, ci și lovirea bazelor militare, a depozitelor de aprovizionare și a instalațiilor industriale din spatele liniei frontului, pe teritoriul rusesc”.

Comandantul Suprem Aliat din Europa, Alexus Grynkewich, este, de asemenea, citat, explicând că NATO, în cazul unui atac rusesc, nu numai că va opri ofensiva, dar va distruge și structurile sale de sprijin.

Utilizarea armelor nucleare nu este prevăzută, în timp ce un general polonez, Ireneusz Nowak, explică faptul că lecția războiului din Ucraina ne arată că nu este suficient să ne apărăm de o invazie, ci că este necesar și să contraatacăm.

Potrivit lui Nowak, mesajul trebuie să fie clar: nu faceți nimic prostesc, pentru că vă putem pedepsi. Nowak adaugă: „Dar pentru a fi credibili, trebuie să avem aceste capacități”.