Oamenii legii nu știu, deocamdată, nici dacă mașina de patrulare a Inspectoratului Național de Securitate Publică (INSP), care a fost implicată în accidentul de la aeroport de sâmbătă, 21 octombrie curent, care a luat viața unui motociclist și a soției sale-pasageră, avea semnalul sonor pornit înainte de accident, și nici cum a ajuns într-o secvență video cu momentul impactului publicată de Inspectoratul General al Poliției (IGP) să fie inclus sunetul unei sirene, ce face să pară că motociclistul ar fi trebuit să fi observat mașina de poliție. Cel puțin asta reiese din primele explicații pe care le-a făcut Viorel Cernăuțeanu, șeful IGP, la solicitarea ZdG.md.
Viorel Cernăuțeanu a afirmat că poliția desfășoară o anchetă internă pentru a afla cum a ajuns sunetul sirenei în secvențele video cu accidentul, confirmând că sistemul video de monitorizare nu înregistrează audio.
„Acel video când a fost plasat, cu regret, nu ne-a permis timpul și nici împrejurimile de acolo ca să avem un video calitativ scos de la fața locului. A fost un video fixat și transmis din colegi în colegi, până a ajuns la comunicatorii IGP-ului, unde era cu acel sunet. Nu vreau să justific că a fost o coincidență sau un act intenționat. Acest lucru urmează să fie stabilit de ancheta de serviciu privind acest aspect. Acest sistem video de monitorizare nu are un semnal audio, dar dacă a fost o coincidență în procesul când se înregistra de pe monitor, cu telefonul, acel video, sau că a fost ceva intenționat o să fie stabilit ulterior”.
Totodată, șeful IGP a spus că videoclipul ar fi fost publicat pentru a arăta momentul ciocnirii dintre mașina INSP și motocicletă, la scurt timp după accident, când ar fi apărut speculații.
„Când am publicat acest video nu am încercat să justificăm sau să aducem anumite scuze, că mașina era cu girofar sau cu sunetul pornit. Nici într-un comunicat nu o să găsiți aceste fraze. Știam că trebuia demarată o urmărire penală care să stabilească toate circumstanțele. La acea etapă erau câteva acuzații în adresa poliției, apărute rapid în spațiul public: că mașina a lovit frontal motociclistul, că mașina poliției îl urmărea pe acel motociclist. Scopul nostru era de a arăta cum a fost momentul impactului și unde, nu de a justifica sau a dezbate celelalte versiuni”.
În plus, Cernăuțeanu a menționat că mașina de poliție nu avea prioritate.
„Excludem această versiune, pentru că regulamentul circulației rutiere stabilește că chiar dacă mijlocul de transport cu regim de prioritate se află într-o intersecție, el trebuie să se asigure că nu există nici un pericol și după aceasta să traverseze (…)”.
Totuși, întrebat dacă IGP va lăsa clipul video pe rețelele de socializare fără a menționa că sunetul nu corespunde imaginilor, acesta a spus că Poliția „își asumă” postarea.
