Dosarul fostului șef al Serviciului de Informații și Securitate Vasile Botnari a fost trimis la rejudecare, recursul formulat de Galina Tufekci. Este vorba despre cazul expulzării profesorilor turci.

Instanța a admis recursul formulat de Galina Tufekci și a casat parțial sentința din 15 iulie 2020, prin care fostul director al Serviciului de Informații și Securitate (SIS), Vasile Botnari, fusese sancționat doar cu o amendă penală, transmite Promo-LEX.

Dosarul este remis spre rejudecare la Judecătoria Chișinău, într-un alt complet. Magistrații urmează să se pronunțe exclusiv asupra a două aspecte esențiale: individualizarea corectă a pedepsei și soluționarea laturii civile.

„Decizia marchează un pas important în combaterea impunității și asigurarea unui remediu efectiv pentru victimele operațiunii extra-legale de expulzare din septembrie 2018”, precizează juriștii Promo-LEX.

Anterior, prima judecătorii l-au condamnat pe botnari la amendă penală în valoare de 88.000 de lei, pentru abuz de putere, care a avut urmări deosebit de grave. Instanța de apel a constatat erori grave de drept în hotărârea primei instanțe.

Magistrații de la Curtea de Apel au stabilit că inculpatul beneficiase deja de reducerea limitelor pedepsei prin recurgerea la procedura simplificată, fapt ce nu poate fi utilizat a doua oară pentru a justifica aplicarea unei sancțiuni derizorii. Conform lor, lipsa antecedentelor penale este o condiție imperativă de eligibilitate pentru ocuparea funcției de director al SIS, dar nu poate reprezenta indulgență.

De asemenea, conform instanței, plata despăgubirilor internaționale de către stat, urmare a deciziilor CtEDO, nu poate substitui pedeapsa penală proporțională în țară, iar sancțiunea aplicată trebuie să reflecte gravitatea abuzului și să aibă efect descurajant, conform experților Promo-LEX.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

„Dincolo de reindividualizarea pedepsei, un element central al hotărârii vizează restabilirea drepturilor victimelor pe latura civilă. Curtea de Apel a corectat o deficiență sistemică survenită în faza de urmărire penală, când drepturile procesuale ale Galinei Tufekci au fost anulate sub pretextul că statul achitase deja compensațiile dictate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauza Ozdil și alții.

Preluând constatările Curții Supreme de Justiție, instanța de apel a statuat ferm că hotărârea CtEDO a reparat strict suferințele directe ale persoanelor expulzate. Membrii familiilor acestora, care au fost victime ale agresiunilor fizice și psihologice, violării de domiciliu și distrugerii vieții de familie, își păstrează dreptul inalienabil de a solicita reparații civile direct de la autorul faptei în instanțele naționale”, se arată în precizările experților din cadrul asociației non-guvernamentale.

În perspectiva rejudecării, Promo-LEX solicită ca procesul să se desfășoare în ședințe publice, pentru a garanta transparența și a nu admite tacticile de secretizare nejustificată care au viciat faza inițială a judecății.

#dosar #profesori turci #Promo-Lex #rejudecare #Vasile Botnari

Fostul premier Dorin Recean anunță că îl va acționa în judecată pe liderul Partidului Național Moldovenesc, Dragoș Galbur, pentru afirmațiile privind presupusele sale interese în domeniul aviației și legături cu compania Polaris Aviation Group. Recean respinge acuzațiile și susține că acestea sunt false și denigratoare.

Recean, în prezent emisar pentru dezvoltare și reziliență al Președinției și membru al Consiliului de administrație al Moldatsa, afirmă că Galbur l-ar fi acuzat în repetate rânduri că se află în spatele companiei Polaris și că ar urmări preluarea controlului asupra FLYONE.

„Pentru fiecare postare comandată, așa-numitul „politician” încasează 200-500 de euro. În așa fel, pretinsul politician, care-și tatuează onestitatea pe frunte, câștigă lunar între 2000 și 7500 de euro. Profitabil, într-adevăr. Doar că asta nu este politică, este bătaie de joc de cetățeni. Dacă vrei să câștigi bani onest, deschizi o afacere sau dezvolți competențe căutate și ești bine plătit pentru asta. Dar, dacă nu poți face nimic, vinzi postări de denigrare. (…) Anunț public că îl acționez în judecată pe Dragoș Galbur pentru răspândirea unor falsuri denigratoare despre mine. A mințit de mai multe ori că aș sta în spatele unor afaceri, cum ar fi Polaris, sau că aș prelua controlul asupra altor companii, precum FlyOne. (…) Toate acuzațiile sunt complet false”, a anunțat Recean pe Facebook vineri, 28 august.

Fostul premier respinge și afirmațiile privind presupuse afaceri cu Victor Gușan, din regiunea transnistreană. În același timp, Recean îl acuză pe Galbur că ar desfășura o campanie de denigrare și pune sub semnul întrebării sursele de finanțare ale activității acestuia.

„La comanda cui Dragoș Galbur orchestrează această campanie de calomniere bazată în totalitate pe minciuni? (…) Regret că Dragoș Galbur nu-și poate câștiga în mod onest traiul, iar acțiunile lui nu sunt în beneficiul oamenilor, ci servesc niște personaje corupte, care au furat cetățenii și abia așteaptă să poată, din nou, controla Republica Moldova ca pe o afacere personală. Se va dovedi în timp că este un impostor. În fapt, el a spus tot ce crede despre moldoveni încă în 2016, în timp ce deservea regimul oligarhic, când a ofensat toți moldovenii făcându-i un „popor de râsuri”. Moldovenii sunt însă înțelepți și mult mai inteligenți decât îi crede Galbur și vor înțelege rapid că pretinsul său naționalism este o farsă pentru a masca modelul profitabil de business politic”, a mai scris acesta.

Dorin Recean susține că i-a solicitat lui Galbur, printr-un mesaj privat, o adresă la care să-i transmită cererea de chemare în judecată, însă nu ar fi primit un răspuns.

Liderul PNM nu a comentat, deocamdată, anunțul lui Recean privind chemarea în judecată.

Anterior, Dragoș Galbur a afirmat că fostul premier Dorin Recean ar avea „ambiții în aviație”. Liderul PNM a spus că în jurul companiei FlyOne și al noului operator aerian Polaris Aviation Group din Republica Moldova s-ar desfășura un proces de redistribuire a influenței în aviația civilă, care ar fi susținut de Recean.

Acuzații similare la adresa lui Recean au fost formulate anterior și de fosta ministră a Finanțelor, Mariana Durleșteanu, care l-a acuzat pe fostul premier că ar fi responsabil de conflictul dintre FLYONE și autoritățile Republicii Moldova și că acțiunile sale ar urmări facilitarea accesului Polaris pe piața locală.

Amintim că, la 22 iunie de Consiliul pentru examinarea investițiilor de importanță pentru securitatea statului a decis vânzarea forțată a acțiunilor FLYONE de către fondatorii companiei, în timp ce Polaris Aviation Group a primit aviz favorabil.