Fiecare cetățean al Republicii Moldova, inclusiv din diasporă, va poate folosi semnătura mobilă. Declarația a fost făcută de ministrul Economiei și Digitalizării.

Conform lui, urmează niște ajustări tehnice. Ulterior, serviciul Mobisign va putea fi utilizat de cetățeni de acasă și din străinătate, dar și de investitorii străini.

„O să fie posibil să administrezi o afacere în Republica Moldova, să nu trebuiască să se afle fizic aici. Acesta este obiectivul nostru”, declară premierul Alaiba.

„MobiSign” reprezintă o soluție de identitate electronică bazată pe aplicații mobile, instrumentul de autentificare în mediul digital și semnare a documentelor electronice, transmite Executivul. Implementarea urmează să sporească accesibilitatea serviciilor electronice, disponibile atât în sectorul public, cât și în sectorul privat.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

„Avantajele MobiSign constau în faptul că utilizatorii vor evita necesitatea de a folosi semnături fizice sau alte forme de autentificare tradiționale, oferind o soluție sigură și simplă pentru autentificarea digitală. Această soluție va fi deosebit de utilă pentru diaspora și investitorii străini care doresc să acceseze servicii și tranzacții online în țara noastră”, a mai menționat Alaiba.

Noul regulament privind activitatea prestatorilor de servicii de încredere, aprobat de Guvern, reglementează modul de solicitare, acordare, suspendare, retragere și reluare a valabilității certificatului de acreditare; păstrarea actelor aferente procedurii de acreditare și înregistrare a prestatorilor de servicii de încredere; organizarea activității prestatorilor de servicii de încredere.

#Alaiba #avantaje #diasporă #MobiSign #semnatura mobilă

Un fost executor judecătoresc a fost condamnat la 10 ani de închisoare pentru delapidarea averii străine și fals în acte publice. Sentința a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. Prejudiciul total cauzat statului a fost estimat la peste 1,2 milioane de lei.

Instanța a dispus executarea pedepsei într-un penitenciar de tip închis și i-a interzis, timp de patru ani, să exercite activitatea de executor judecătoresc sau alte activități ce țin de gestionarea și administrarea bunurilor materiale.

Până la rămânerea definitivă a sentinței, fostul executor a fost plasat în arest preventiv și anunțat în căutare.

Potrivit probelor administrate de Centrul Național Anticorupție și Procuratura Anticorupție, în perioada 2008–2010, acesta și-ar fi folosit funcția pentru a-și însuși bani și bunuri care îi erau încredințate pentru executarea unor hotărâri și stingerea unor creanțe.

Anchetatorii susțin că fostul executor nu ar fi transferat banii care urmau să ajungă în conturile statului, ale biroului executorului sau în contul trezorerial, ci și i-ar fi însușit. Ulterior, acesta ar fi nimicit procedurile de executare.

Prejudiciul total cauzat statului a fost estimat la peste 1,2 milioane de lei. Din această sumă, peste 1,1 milioane de lei au fost restituite.

Instanța a admis și acțiunea civilă înaintată de procuror și a dispus încasarea de la inculpat a peste 5 500 de lei în beneficiul statului, cu titlu de prejudiciu material. Totodată, peste 64 000 de lei au fost confiscați în folosul statului, fiind considerați bani rezultați din infracțiune.

Fostul executor a mai fost vizat în alte dosare penale. Într-unul dintre acestea, el a fost acuzat că ar fi transferat ilegal peste 80 000 de lei de pe contul unei companii pe contul său bancar, urmărind încasarea unui onorariu mai mare. Instanța l-a achitat în acest caz, constatând că faptele nu întrunesc elementele infracțiunii imputate.

Într-o altă cauză, fostul executor a fost găsit vinovat de fals în acte publice, însă a fost liberat de pedeapsa penală din cauza expirării termenului de prescripție.

Acesta a mai fost acuzat că ar fi încasat de două ori suma de 4 630 de lei pentru executarea unei hotărâri judecătorești. În acest caz, instanța a încetat procesul penal, după recalificarea faptelor în baza Codului contravențional, tot din cauza expirării termenului de prescripție.

Într-un alt dosar, în care i-a fost imputată însușirea a 5 000 de euro ce urmau să fie confiscați în folosul statului, instanța l-a achitat, constatând că fapta nu a fost comisă de inculpat.

Sentința pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, nu este definitivă și poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.