Procurorul general interimar, Dumitru Robu, a depus un demers în adresa Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) despre raporturile juridice de muncă ale lui Ruslan Popov. La ședința de joi, 10 februarie curent, și-a exprimat părerea că membrii ar trebui să ia act de faptul că procurorul suspendat nu și-a ales în scris o altă funcție. Ar însemna asta că l-ar fi vrut scos din sistem sau nu, nu este clar, însă Ruslan Popov, fiind prezent în sală, a avertizat că va contesta atât demersul în cauză, cât și hotărârea CSP, pentru că ar fi „incorect” modul în care se interpretează legea. „Ați pus cruce pe domnul Stoianoglo”, a întrebat acesta.

Potrivit lui Dumitru Robu, Ruslan Popov trebuia să-și aleagă una din funcțiile vacante încă în luna octombrie 2021, până la expirarea mandatului său de adjunct al procurorului general. Acesta a făcut referire la regulamentul CSP care prevede „negru pe alb” că procurorul trebuie să depună în scris funcția pentru care optează și angajatorul nu ar avea nicio obligație să-i propună vreuna.

„Fiecare jurist are dreptul la interpretarea legii, însă modul în care este interpretată în raport cu mine este incorect. De pe data de 9 octombrie 2021, mă aflu sub urmărire penală până azi, inclusiv. În plus, nici mandatul procurorului general nu este încetat și, respectiv, nici al meu, pentru că nu există un procuror general nou. Există un procuror general interimar care ar putea să aibă doar adjuncți interimari. Dacă domnul Robu interpretează legea anume așa, nu am să mă supăr pe el și nici dacă CSP va considera așa, nu am să port nicio pică, dar o să vedem ce va spune instanța”, a replicat Ruslan Popov, la ședința CSP.

Procurorul adjunct suspendat a dat de înțeles astfel că va contesta atât demersul lui Dumitru Robu, cât și hotărârea CSP.

„Imaginați-vă că procurorul general este restabilit, or dvs. ați pus cruce deja pe Stoianoglo (n.r. Alexandr Stoianoglo)?! Cum puteți să hotărâți soarta adjuncților săi?! Să presupunem că eu o să accept o funcție, nu contează care, pentru că și aici o să fie un joc, dar asta nu înseamnă că ulterior n-o să contest în instanță”.

Ruslan Popov a mai adăugat că va opta pentru o funcție vacantă în sistemul Procuraturii, „doar ca să nu aveți temei să mă eliberați”. Pentru asta a solicitat timp și lista integrală de funcții vacante disponibile pentru a-și putea face alegerea în scris.

Membrii CSP au intrat în deliberare și au discutat peste jumătate de oră despre acest subiect, ca într-un final președinta CSP, Angela Motuzoc, să anunțe că „Consiliul a decis să reia discuția în ședința din 17 februarie curent, la ora 10:00”.

„Au apărut mai multe întrebări ce urmează să fie adresate și este necesară oferirea timpului domnului Ruslan Popov pentru a opta pentru funcțiile care au fost libere”, a explicat aceasta.

Amintim că Ruslan Popov a fost suspendat din funcția de adjunct al procurorului general în decembrie 2021, după ce a fost pornită o urmărire penală pe Alexandr Stoianoglo, suspendat din funcție mai devreme. Mai târziu, și pe numele său a fost deschis un dosar penal. Este învinuit de îmbogățire ilicită în baza unor investigații jurnalistice, potrivit cărora, ar fi beneficiarul final al unei livezi moderne şi al unui frigider pentru păstrarea fructelor, înregistrate pe numele tatălui său.

Procurorul însă pledează nevinovat. Acum, este cercetat sub control judiciar.

#CSP #Dumitru Robu #Procuratura Generala #Ruslan popov

Cancelarul german Friedrich Merz s-a confruntat cu o primire ostilă în timpul unei deplasări electorale în estul Germaniei. La Kühlungsborn, pe litoralul Mării Baltice, o parte a mulțimii l-a huiduit și a scandat „Pinocchio”, „demisia”, „pleacă de aici” și „instigator la război”.

Incidentul a avut loc pe 31 august, în prima oprire electorală a lui Merz în landul Mecklenburg-Vorpommern. Potrivit publicației Clash Report, imaginile de la eveniment s-au răspândit rapid online, dar au apărut și confuzii privind locul în care au fost rostite scandările, transmite Mediafax.

Merz, întâmpinat cu huiduieli la Kühlungsborn

Înainte de întâlnirea cu alegătorii, Friedrich Merz a făcut o scurtă oprire pe promenada de la Marea Baltică și a mâncat un sandviș cu pește, pe care l-a descris drept „excelent de bun”. Ulterior, cancelarul s-a îndreptat către un stand al CDU, aflat în spatele unor bariere. O parte dintre cei prezenți au început să huiduie și să strige „Kriegstreiber” („instigator la război”), „Pinocchio”, „Rücktritt” („demisia”) și „Hau ab” („pleacă de aici”).

Reacția mulțimii nu a fost însă unanimă. Alți participanți au încercat să-i apere pe Merz și au cerut respect în timpul evenimentului. O declarație de presă programată ulterior a fost anulată fără ca echipa CDU să ofere o explicație. În schimb, cancelarul a discutat cu participanții peste barierele de securitate.

Merz și-a continuat apoi deplasarea la Quedlinburg, în Saxonia-Anhalt, unde alegerile regionale sunt programate pentru 6 septembrie. Vizita de aici a avut loc în condiții de securitate mai stricte și într-un cadru mai restrâns. Cancelarul a participat la o întâlnire cu candidații, a vizitat o biserică și a semnat în Cartea de Aur a orașului.

La sosirea convoiului, câțiva susținători ai AfD au afișat un banner cu mesajul „Unser Land zuerst!” („Țara noastră pe primul loc”). Nu au fost însă relatate huiduieli comparabile cu cele de la Kühlungsborn. Merz a avertizat că Saxonia-Anhalt „nu trebuie să devină un teren de experiment pentru cetățeni furioși” și a susținut că o eventuală majoritate AfD ar putea speria investitorii. Premierul landului, Sven Schulze, a păstrat însă o anumită distanță față de politica federală în propriile declarații.

Imaginile de la Kühlungsborn au devenit virale, iar unele dintre videoclipurile distribuite online au fost prezentate în mod eronat ca fiind filmate la Quedlinburg. Cele două evenimente au fost însă diferite. Scenele cu scandările „Demisia!” și „Pleacă de aici!” provin de la promenada din Kühlungsborn, unde reacția unei părți a publicului a fost clar ostilă.

Eticheta „Pinocchio” adresată lui Merz are, la rândul ei, un istoric politic. Potrivit sursei, aceasta a fost asociată cu promisiuni considerate neonorate și cu un comentariu de pe Facebook din 2025 care a dus la o investigație ulterior abandonată. De această dată, termenul a fost folosit direct în timpul campaniei electorale, ca acuzație că liderul CDU nu și-ar fi respectat promisiunile.