Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a avut o vizită de lucru în raionul Telenești, în cadrul căreia s-a întâlnit cu primarii și directorii instituțiilor din regiune. Discuțiile s-au axat pe proiectele deja implementate și efectele acestora asupra calității vieții cetățenilor.

„Primarii și directorii de instituții din Telenești înțeleg cât de important este ca investițiile să continue, pentru ca oamenii să simtă schimbarea în viața de zi cu zi. Doar în ultimii patru ani, s-au reparat porțiuni de drumuri care nu au fost zeci de ani practicabile, iar prin „Europa este Aproape”, șapte localități urmează să primească resurse financiare pentru reabilitarea drumurilor locale”, a scris Igor Grosu pe pagina sa de Facebook.

Oficialul a menționat și proiectele și inițiativele desfășurate în domeniile sănătății și infrastructurii, subliniind importanța investițiilor pentru dezvoltarea durabilă a regiunii.

„De asemenea, am investit aproape 13 milioane de lei în spitalul de aici și am deschis șapte farmacii în cadrul proiectului guvernamental „Farmacie în satul tău”. Prin Programul Satul European am construit – 2,3 km de apeduct, 9,5 km de canalizare și 3 stații de epurare, 31 km de rețele de iluminat stradal, 5 grădinițe – renovate, 7 terenuri de sport, 6 terenuri de joacă și 3 zone de agrement – amenajate”, a adăugat speakerul Igor Grosu.

Igor Grosu a subliniat că multe dintre proiectele inițiate sunt deja finalizate, iar impactul lor este vizibil în viața de zi cu zi a cetățenilor.

„Sunt proiecte deja finalizate, iar rezultatele pot fi văzute și trăite de către oameni. Aceste realizări ne arată că direcția este una corectă. Noi nu ne oprim aici. Pentru a continua această dezvoltare, este esențial să păstrăm direcția europeană a țării”, a declarat președintele Parlamentului.

Oficialul a vizitat și satul Inești, despre care a declarat că este un exemplu de localitate în plină dezvoltare.

„Satul Inești din raionul Telenești este un exemplu de localitate care se dezvoltă constant și se apropie, pas cu pas, de standardele europene. Ineștenii au astăzi apă, canalizare, iluminat stradal, instituții de învățământ bine dotate, afaceri locale care creează locuri de muncă și dau viață economiei rurale. Sunt lucruri firești și de datoria noastră acum este să păstrăm direcția pe care am pornit – spre marea familie europeană”, a afirmat Igor Grosu.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#dezvoltare #Igor Grosu #intalnire #investitii #Telenesti

Transparența decizională a fost afectată în ședința plenară a Parlamentului din 10 septembrie, iar modul în care a fost revocat deputatul Partidului „Democrația Acasă”, Alexandru Verșinin, din componența delegației Legislativului la Uniunea Interparlamentară Permanentă ridică semne de întrebare privind respectarea procedurii regulamentare. Constatările apar în raportul de monitorizare al Asociației Promo-LEX, care atrage atenția și asupra lipsei de intervenție a președintelui Parlamentului în cazul unor expresii necenzurate folosite de Renato Usatîi, liderul formațiunii „Partidul Nostru”.

Potrivit Promo-LEX, transparența decizională a fost afectată în cazul a două dintre cele cinci proiecte de lege supuse votului, ceea ce reprezintă 40% din total. În ambele cazuri nu a fost respectat termenul de 10 zile lucrătoare prevăzut pentru prezentarea recomandărilor de către părțile interesate.De asemenea, înainte de începerea ședinței plenare nu au fost publicate unele acte aferente procesului legislativ, printre care un aviz al Direcției generale juridice, un aviz al Guvernului, o expertiză anticorupție și o sinteză a recomandărilor.

Promo-LEX reiterează că respectarea termenelor de consultare publică și publicarea tuturor documentelor relevante înainte de examinarea proiectelor în plen sunt necesare pentru un proces decizional transparent și pentru participarea reală a părților interesate la elaborarea legislației.

Organizația a atras atenția și asupra modului în care a fost gestionat un moment de la începutul ședinței. Reprezentanții opoziției parlamentare au înaintat 19 propuneri de modificare și completare a ordinii de zi, însă niciuna nu a întrunit numărul necesar de voturi.

Ulterior, Renato Usatîii, deputatul „Partidul Nostru” a folosit expresii necenzurate, iar președintele Parlamentului nu a intervenit. Promo-LEX consideră că această lipsă de reacție contravin Regulamentului Parlamentului, care îi atribuie președintelui ședinței responsabilitatea de a veghea la respectarea Regulamentului și la menținerea ordinii în plen.

Un alt aspect semnalat de Promo-LEX vizează revocarea deputatului Verșinin, desemnat de fracțiunea „Democrația Acasă”, din funcția de președinte al Grupului Național al Republicii Moldova la Uniunea Interparlamentară.

Potrivit explicațiilor prezentate în plen, propunerea de revocare a fost înaintată la inițiativa președintelui Parlamentului, nu de fracțiunea care l-a desemnat pe deputat, motivul invocat fiind conduita și declarațiile acestuia.

Promo-LEX atrage atenția că Regulamentul Parlamentului atribuie fracțiunilor dreptul de a propune numirea și revocarea propriilor reprezentanți în delegațiile parlamentare permanente. În aceste condiții, revocarea unui reprezentant la inițiativa unui alt subiect decât fracțiunea care l-a desemnat, fără ca acesteia să i se ofere posibilitatea de a desemna un alt reprezentant, ridică semne de întrebare privind respectarea procedurii regulamentare și autonomia fracțiunilor parlamentare.

În același timp, organizația salută faptul că Parlamentul a aprobat ordinea de zi a ședințelor plenare pentru o perioadă de două săptămâni, în conformitate cu Regulamentul Parlamentului. Potrivit Promo-LEX, această practică contribuie la predictibilitatea procesului legislativ.

Ordinea de zi a ședinței din 10 septembrie a fost publicată cu o zi înainte și a inclus 24 de subiecte. În total, deputații au votat cinci proiecte de lege și patru proiecte de hotărâre, toate cele cinci proiecte de lege fiind aprobate în prima lectură.

Promo-LEX precizează că niciunul dintre proiectele de lege adoptate în această ședință nu a avut relevanță pentru integrarea europeană.

Ședința plenară a durat aproximativ opt ore și 30 de minute, inclusiv o pauză de o oră și cinci minute. Cele mai lungi dezbateri au vizat proiectul de lege privind modificarea unor acte normative pentru simplificarea legislației fiscale și vamale, discuțiile durând aproximativ patru ore și 21 de minute.