Doina Gherman cere Guvernului audit al cazurilor de violență, în care agresorii sunt monitorizați cu brățări electronice. Vicepreședinta Parlamentului afirmă că, deși sunt „un început”, demisiile „nu sunt un răspuns” la tragedia de la Măgdăcești.

Deputata PAS consideră că femeia omorâtă de propriul soț a acționat corect când a depus plângeri și a cerut protecție, însă instituțiile nu au aplicat corespunzător legea.

„Legea există. Instituțiile care trebuiau să o aplice — nu au fost acolo. Un agresor monitorizat electronic a ajuns nestingherit la ușa ei, cu o armă. Aceasta nu este doar o crimă. Este un femicid care putea fi prevenit. Am luptat ani de zile pentru ratificarea Convenției de la Istanbul. Pentru legislația care le spune femeilor: cereți ajutor, statul vă va proteja. Tocmai de aceea și eu nu o să tac. Am obligația să cer socoteală, instituțional și nominal, fiecărui om care trebuia să vegheze și nu a vegheat. Am solicitat Guvernului un audit imediat al tuturor cazurilor active de monitorizare electronică a agresorilor. Fiecare femeie care are astăzi o ordonanță de protecție trebuie să știe dacă brățara agresorului ei funcționează. Astăzi. Nu după următoarea tragedie”, a transmis parlamentara.

Pe 31 august, un cuplu din Măgdăcești a fost găsit fără suflare de către fiica adolescentă. Soțul ar fi împușcat soția, apoi și-ar fi pus capăt zilelor.

Bărbatul avea aplicată ordonanță de protecție, însă brățara electronică nu emitea semnale. Dispozitivul nu a fost depistat la locul tragediei, iar șeful Inspectoratului de Probațiune a demisionat la câteva zile după cele întâmplate.

Agresorul de la Măgdăcești dormea în mașină și locuia periodic la rude. Explicații de ce nu lucra brățara electronică