În vara anului 2022, atunci când suntem cu toții însetați de muzică autentică, de interacțiune culturală, pornește Festivalul Lupilor. Este vorba despre conținut care cuprinde tradiția strămoșească din origini până în prezent: Două concerte ce duc spectatorul, printr-o simbioză de artă, în drumeție de la folclor spre interpretări moderne.

În seara de 18 august, la Grădina Botanică din Chișinău, clasicul și folclorul se va contopi într-o simbioză concertistică spectaculoasă cu vibrația corzilor, sub cer liber. Laura Bretan, Dinastia Botgros și Orchestra Simfonică a Filarmonicii Naţionale își dau întâlnire într-o fuziune de tradiții și muzică simfonică, armonios conturată de către Alex Calancea Band.

Când se întâlnesc Lupii lui Calancea și Lăutarii lui Nicolae Botgros, răsună văile și tremură pământul sub picioare! Pe 19 august, la Grădina Botanică din Chișinău, vei redescoperi folclorul într-o manieră inedită, modernizată. De la origini la prezent, de la doine la hore, de la plâns la râs, vino să trăiești o adevărată explozie de emoții și să asculți chemarea strămoșească. Concertul va încinge atmosfera de mișcare a corpului în vibrații sălbatice de dans.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Biletele le puteți procura pe una din platformele: iTicket, Aifsha și Entertix. Mai multe informații despre evenimente găsiți pe paginile oficiale www.festivalul-lupilor.md, Facebook și Instagram.

#Calancea #concert #Festivalul Lupilor #Grafina Botanica #Lupii lui Calancea

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.