Google a acceptat să plătească 68 de milioane de dolari pentru a soluționa un proces în care este acuzat că a ascultat în secret conversațiile private ale utilizatorilor prin intermediul telefoanelor lor.

Utilizatorii au susținut că înregistrările au fost ulterior partajate cu agenți de publicitate, pentru a le fi trimise reclame personalizate. Însă, într-un document depus pentru soluționarea cazului, compania a negat orice abatere și a declarat că dorește să evite un litigiu.

Ce este Google Assistant

Google Assistant este conceput să rămână în modul standby până când aude o anumită expresie – de obicei „Hey Google” – care îl activează.

Telefonul înregistrează apoi ce aude și trimite înregistrarea către serverele Google, unde poate fi analizată.

Oamenii folosesc asistentul virtual din diverse motive, de la întrebări simple despre vreme până la controlul dispozitivelor inteligente, precum luminile sau televizoarele.

Compania afirmă că nu trimite niciun fragment audio nicăieri în timp ce asistentul se află în modul standby.

Procesul susține însă că Google Assistant s-ar fi activat uneori din greșeală – telefonul interpretând eronat că cineva a rostit expresia de activare – și ar fi înregistrat conversații care erau menite să rămână private. Reclamanții susțin că aceste înregistrări ar fi fost ulterior transmise agenților de publicitate, în scopul creării de reclame direcționate.

Plângere colectivă

Acordul propus a fost depus vineri la o instanță federală din California și necesită aprobarea judecătoarei Beth Labson Freeman, de la Tribunalul Districtual al SUA.

Plângerea a fost formulată ca acțiune colectivă, nu ca un caz individual – ceea ce înseamnă că, dacă acordul va fi aprobat, suma va fi împărțită între numeroși reclamanți. Cei eligibili pentru despăgubiri trebuie să fi deținut dispozitive Google începând din luna mai 2016.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Avocații reclamanților ar putea însă solicita până la o treime din suma acordului – aproximativ 22 de milioane de dolari – drept onorarii legale.

Cazul urmează unui proces similar din luna ianuarie, când Apple a acceptat să plătească 95 de milioane de dolari pentru a soluționa o acțiune în care era acuzată că unele dintre dispozitivele sale ascultau utilizatorii prin intermediul asistentului vocal Siri, fără permisiunea acestora.

Și Apple a negat orice abatere, precum și acuzațiile potrivit cărora ar fi „înregistrat, divulgat către terți sau nu ar fi șters conversații înregistrate ca urmare a activării Siri” fără consimțământ.

#amenda #conversatii #Google

Fostul șef al Direcției juridice a Parlamentului, Ion Creangă, acuzat de trădare de patrie, rămâne sub control judiciar pentru încă 60 de zile. Decizia a fost pronunțată vineri, 13 noiembrie, de Judecătoria Chișinău, la solicitarea procurorului de caz, în contextul expirării măsurii preventive. Informația privind prelungirea măsurii preventive a fost confirmată pentru Ziarul de Gardă de procurorul de caz, Dumitru Ștefîrță.

Totodată, conform informațiilor publicate pe portalul instanțelor de judecată, examinarea cauzei în fond a fost amânată pentru data de 25 noiembrie 2026, ora 12:30, „reieșind din agenda instanței și numărul de dosare aflate în procedură”.

Solicitat de ZdG, unul dintre avocații lui Ion Creangă, Iuri Florea, a declarat că apărarea nu a susținut demersul acuzării, însă „dacă instanța așa a hotărât, așa va fi”. Avocatul a menționat că Ion Creangă ar putea participa la ședința de judecată din 25 noiembrie, dacă starea de sănătate îi va permite.

„Urmează să vedem dacă atacăm decizia sau nu. Voi discuta cu clientul și o să decidem ce facem mai departe (…). În dependență de cum va fi starea lui de sănătate. În fiecare zi merge la proceduri, vom vedea. Când este mai bine, când este mai rău. Când se va simți mai bine, va participa (la ședințele de judecată, n.r.) Cred că până pe 25 își va reveni”, a spus Florea.

Gheorghe Ionaș, un alt avocat al lui Ion Creangă, a declarat anterior pentru ZdG că clientul său „se declară nevinovat și nu recunoaște absolut nicio învinuire care i se înaintează”.

În martie 2026, procurorul Dumitru Ștefîrță a acuzat că se încerca tergiversarea dosarului.

„N-avem o probă, un înscris medical care să confirme imposibilitatea participării inculpatului la ședința de judecată. Eu am invocat acest argument pentru ca apărarea să aibă posibilitatea să-l dezbată, iar atâta timp cât nu l-a combătut, respectiv mergem pe prezumția că dumnealui se simte bine. Dacă se reacționa cu bună-credință, sunt oportunități de examinare în lipsă (…). Asta este evident (despre tergiversare, n.r.). Asta s-a văzut și la judecătorul precedent, când în ultimele trei ședințe dumnealui nu s-a prezentat (…)”, a spus procurorul la finalul ședinței de judecată din 17 martie.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Fostul funcționar este acuzat de trădare de patrie și complot împotriva statului. Potrivit procurorilor, în perioada 2023-2024, el ar fi întreținut corespondență și ar fi avut întâlniri conspirative cu un asistent al atașatului militar al Ambasadei Federației Ruse la Chișinău.

Ex-șeful Direcției juridice a Parlamentului a fost reținut în iulie 2024, când ar fi primit 500 de dolari de la un oficial rus. Ion Creangă pledează nevinovat.

#control judiciar #Ion Creanga #trădare de patrie