„Armele nu-s jucării”, le spune Igor Grosu militarilor moldoveni. Mesajul a fost transmis după un nou incident produs în Armata Națională.

Este vorba despre cazul soldatului de la Bălți, rănit cu arma din dosare. Marți, în jurul orei 16:40, în timpul instruirilor, militarul a fost împușcat accidental în abdomen de un coleg care manevra un pistol de tip Glock 19. Victima a suportat o intervenții chirurgicală.

„Ieri am avut o discuție cu domnul ministru. Persoana care a produs acest incident a comis niște încălcări a tehnicii de operare a armelor. El nu trebuia să facă mai mult, decât trebuia să facă în acel spațiu, care era destinat pentru a pregăti acele arme, acele pistoale, pentru un alt exercițiu. O să fie anchetat. O să fie sancționați cei care nu respectă regulile. Atenție către toți – astea nu-s jucării”, a spus Igor Grosu.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Ministrul Apărării, Anatolie Nosatîi, afirmă că incidentul de la Bălți s-a produs din cauza încălcării disciplinei. Potrivit lui, în cazul pistolului Glock 19, greșeala principală este încălcarea măsurilor tehnice și de securitate. Mai exact, oficialul afirmă că cartușul nu se introduce în camera cartușului fără necesitate.

Din spusele funcționarului, aceeași abatere a fost constatată și în alte incidente similare, produse anterior.

Primele concluzii după împușcarea militarului de la Bălți. Nosatîi: Incidentul s-a produs din cauza indisciplinei personale

#arme #Balti #Igor Grosu #incident #militar rănit

Procurorii care tergiversează dosarele, se implică ilegal în activitatea altor procurori sau manifestă un comportament nedemn riscă sancțiuni disciplinare. Prevederile se regăsesc într-un ghid metodic aprobat vineri, 14 august, de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), transmite IPN.

Potrivit CSP, în funcție de gravitatea și circumstanțele faptei, sancțiunile pot varia de la avertisment și mustrare până la eliberarea din funcția de procuror. De exemplu, într-un caz de tergiversare sistematică a mai multor dosare, CSP a dispus eliberarea procurorului din funcție.

Consiliul menționează că, în cazul tergiversării dosarelor, procurorii pot răspunde disciplinar dacă întârzierea le este imputabilă și nu are o justificare rezonabilă. Totodată, întârzierile determinate de complexitatea cauzei, de numărul mare de participanți, de acțiunile altor autorități sau de lipsa de personal nu le pot fi imputate procurorilor.

În același timp, ghidul vizează intervențiile ilegale în activitatea procurorilor și împiedicarea activității Inspecției procurorilor, inclusiv prin refuzul accesului la documente, prezentarea unor informații false sau ignorarea intenționată a solicitărilor inspectorilor. Într-unul dintre cazurile prezentate în document, gravitatea faptelor și cumulul mai multor abateri au dus la eliberarea procurorului din funcție.

O altă categorie este răspunderea disciplinară pentru modul în care se comportă un procuror, atât la serviciu, cât și în viața personală. Ghidul menționează, printre exemple, adresările ofensatoare la adresa colegilor, tonul ridicat, ostil sau autoritar, limbajul nepotrivit și comportamentul agresiv.

CSP menționează că ghidul nu are forță juridică obligatorie, fiind un instrument destinat uniformizării modului în care Inspecția procurorilor, Colegiul de Disciplină și Etică și CSP examinează și califică abaterile disciplinare.