Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Grosu și Gavrilița au depus flori la Memorialul Eternitate. Ce spun oficialii despre ziua de 9 mai?

09 Mai 2022, 11:10
 // Categoria: Politica // Autor:  Realitatea.md
09 Mai 2022, 11:10 // Politica //  Realitatea.md

Prim-ministra, Natalia Gavrilița, și președintele Parlamentului Igor Grosu au depus astăzi, 9 mai flori la Memorialul Eternitate, cu ocazia Zilei Victoriei, precizând că „au venit să onoreze memoria celor decedați, care și-au pierdut viața în timpul celui de-al Doilea Război Mondial”, scrie rupor.md

Grosu a precizat că, dacă infrastructura și edificiile distruse în timpul războiului au putut fi reabilitate, atunci viețile omenești nu.

„Sunt familii în care bunicii erau pe diferite baricade, dar nu pe principii ideologice. Este important să ne amintim și să onorăm memoria oamenilor care au murit în război. Războiul implică sacrificii. Dacă infrastructura, casele pot fi restaurate, atunci viețile umane, din păcate, nu pot fi returnate”, a spus Grosu.

La rândul ei, Natalia Gavrilița, a remarcat că autoritățile nu au interzis evenimentele dedicate „Zilei Victoriei”, pentru că suntem o țară democratică, iar democrația asta și presupune – oferirea posibilităților de a-și manifesta ideiile și credul, care nu neapărat întreaga societate trebuie să le împartă.

„Din păcate, avem mai puțini veterani. Având în vedere că într-o țară vecină are loc un război, este foarte important să ne amintim ororile războiului, să cinstim memoria morților și să facem tot posibilul pentru a păstra o societate unificată. Trebuie să menținem pacea și stabilitatea. Și la Bălți, și în Găgăuzia, și la Chișinău, oamenii spun că vor pace – acesta este sentimentul lor comun”, a menționat șeful Cabinetului.

La ceremonia de depunere a florilor au participat deputații PAS, precum și unii miniștri.

Președinta țării, Maia Sandu, nu a participat la ceremonia de depunere a florilor la Memorialul Eternitate, pentru că are probleme de sănătate și și-a anulat toate evenimentele de 9 mai, după cum anunță Președinția.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!