Curs valutar
  • EUR
    19.9714
    -0.0025%
  • USD
    17.2301
    -0.314%
  • RUB
    0.2025
    -1.4815%
  • RON
    3.8104
    0.0262%
  • UAH
    0.3852
    -0.3115%

Toate știrile

18 august 2026

Încă un partid cere demisia APP: De ce îl demit pe directorul interimar Franzeluța dacă a scos combinatul din faliment?

22 Apr. 2022, 16:19
 // Categoria: Politica // Autor:  Realitatea.md
22 Apr. 2022, 16:19 // Politica //  Realitatea.md

Liderul Partidului Schimbării, Ștefan Gligor, cere demiterea conducerii Agenției Proprietăți Publice (APP), după scandalul legat de Combinatul de Panificație „Franzeluța”, APP încercând să-l concedieze pe actualul director interimar, Victor Matcov, care a reușit să schimbe balanța în cadrul întreprinderii și să o salveze de la faliment. Mai mult decât atât, acesta ar fi reușit să aducă întreprinderea la situația ca să nu mai înregistreze pierderi financiare, dar din contra să obțină și un profit modest, iar angajaților instituției le-a majorat salariile cu 14%, motiv pentru care aceștia au blocat ieri, 21 aprilie numirea unui nou conducător la Combinat de către APP.

Gligor, afirmă că toate aceste succese au fost obținute de către directorul interimar al „Franzeluța” în mai puțin de jumătate an, director pus în funcție tot de actuala conducere a APP, care acum vrea să-l dea jos nejustificat, invocând „probleme de sănătate și dosare penale deschise pe numele acestuia”.

„Am avut nevoie de ceva timp să verific informațiile din cadrul S.A. „Franzeluța” și acum vin cu acest scurt mesaj în susținerea actualului director interimar. Această întreprindere de câteva decenii a fost o sursă de venit ilegal pentru majoritatea guvernanților, indiferent de culoarea acestora. Întreprinderea a fost furată constant și cu nerușinare la achiziția materiei prime, în special a făinii, prin manipularea probelor de laborator, prin contractarea unor servicii dezavantajoase de transport și distribuite și prin multe alte modalități. Într-un sfârșit, APP a numit un director interimar care a făcut ordine și în câteva luni a schimbat balanța  întreprinderii, în loc de câteva milioane de lei pierderi, a fost obținut un profit, fie și unul modest. Din cate cunosc a reușit nu doar să stabilizeze situația, dar și să majoreze salariile cu cca 14%. În loc să aprecieze acest rarisim caz de management competent, APP s-a dat ieri în spectacol și a încercat în mod repetat să pună presiune pe Victor Matcov, să depună cerere de demisie”, afirmă Gligor.

Liderul Partidul Schimbării afirmă că, APP a recurs și la unele șiretlicuri prin care declară că acesta singur ar dori să plece din funcție, pentru că ar avea probleme de sănătate și că ar avea deschise dosare penale.

„Din câte cunosc, atât informațiile cu privire la starea precară de sănătate, cât și speculațiile cu privire la dosare penale, sunt minciuni răspândite pentru a-l face pe acesta să demisioneze. Motivul adevărat este demontarea unor scheme din întreprindere și refuzul de a angaja oameni incompetenți pe care-i impuneau cei de la Ministerul Agriculturii și APP. În loc să fie promovați oamenii competenți, noul director al APP, un oarecare Cozonac (n.r. Eugeniu Cozonac), părinte de vocație, numit de PAS în această funcție pentru merite necunoscute, nu doar a lăsat majoritatea oamenilor dubioși numiți pe timpul lui Plahotniuc în funcții, dar își permite să descurajeze oamenii care își fac bine munca în loc să-i promoveze. Noua conducere a acestei instituții în mod cert nu face față sarcinilor și trebuie demisă. În scurt timp vom veni cu o analiză a situației din APP și o poziție oficială cu privire la ineficiența acesteia, incompetența conducerii și proasta administrare a averii statului”, a promis Ștefan Gligor.

Amintim că, astăzi, 22 aprilie și Platforma DA a cerut demisia conducerii APP, făcând trimitere la fel la scandalul legat de încercarea demiterii directorului interimar al S.A. „Franzeluța”.

Realitatea.md amintește că ieri, 21 aprilie, angajații celui mai mare combinat de panificație din Moldova, „Franzeluța”, au protestat și au oprit temporar procesul de producție. Aceștia s-au arătat nemulțumiți de intenția Guvernului de a-l schimba pe actualul director interimar al combinatului. Potrivit angajaților combinatului, reprezentanții APP l-ar presa pe șeful interimar al întreprinderii să demisioneze din „motive de sănătate”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

18 Aug. 2026, 18:28
 // Categoria: Societate // Autor:  Realitatea.md
18 Aug. 2026, 18:28 // Societate //  Realitatea.md

Fostul președinte al Republicii Moldova și deputat al Partidului Socialiștilor, Igor Dodon, a sesizat Curtea Constituțională și solicită declararea drept neconstituțională a prevederii din Codul de procedură penală potrivit căreia foștii șefi ai statului pot fi judecați în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție (CSJ).

Sesizarea vizează articolul din Codul de procedură penală, potrivit căruia CSJ judecă în primă instanță cauzele penale privind infracțiunile săvârșite de președintele Republicii Moldova, scrie IPN. Dodon susține că norma este aplicată prin analogie și în cazul foștilor șefi de stat. Autorul sesizării consideră că prevederea nu face distincție între infracțiunile comise de un președinte în timpul exercitării mandatului, faptele de drept comun și situația unui fost președinte al cărui mandat a încetat.

Potrivit deputatului, după încetarea mandatului, dacă nu a fost inițiată procedura constituțională de punere sub acuzare, fostul președinte ar trebui să fie cercetat și judecat conform regulilor generale de procedură penală, la instanțele de drept comun. Totodată, acesta susține că menținerea competenței exclusive a CSJ pentru foștii președinți creează un regim juridic discriminatoriu. Pe de o parte, aceștia nu ar beneficia de mecanismul constituțional privind imunitatea și punerea sub acuzare de către Parlament, iar pe de altă parte ar fi privați de dreptul de a fi judecați de o instanță de fond și de a beneficia de o cale ordinară de atac.

În sesizare se invocă încălcarea mai multor prevederi constituționale, inclusiv cele privind egalitatea în fața legii, accesul liber la justiție, imunitatea președintelui și interzicerea instanțelor extraordinare. „Aplicarea mecanică” a normei, susține deputatul, transformă Curtea Supremă de Justiție dintr-o instanță supremă ordinară într-o instanță de excepție pentru un fost demnitar, lucru interzis de Constituție.

Igor Dodon solicită Curții Constituționale să suspende, până la examinarea sesizării pe fond, acțiunea articolului 39 punctul 2 din Codul de procedură penală. Totodată, el cere declararea ca neconstituțională a prevederii în partea referitoare la aplicarea acesteia în cazul infracțiunilor săvârșite de foști președinți și sesizarea Parlamentului pentru înlăturarea ambiguității legislative.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Sesizarea lui Igor Dodon vine în contextul în care fostul președinte este judecat chiar la Curtea Supremă de Justiție, în dosarul cunoscut generic drept „Sacoșa neagră”. Procesul are ca obiect acuzații de corupere pasivă, acceptarea finanțării partidului politic de către o organizație criminală, trădare de patrie și îmbogățire ilicită. Igor Dodon pledează nevinovat și susține că dosarul este unul politic.