„Pentru municipalitate va fi o nouă povară financiară ca să facem față crizei având în gestiune instituții municipale și servicii unde vom fi nevoiți să achităm mai mult decât dublu pentru energia electrică”. Este reacția primarului municipiului Chișinău, Ion Ceban, la anunțul că tarifele pentru energia electrică s-ar putea dubla în câteva zile.

Potrivit lui Ceban, cetățenii, agenții economici și administrațiile publice locale vor fi nevoiți să suporte costuri duble pentru energia electrică, ceea ce va duce la o majorare a prețurilor la servicii și produse.

„Din cauza impotenței lor, oamenii vor fi nevoiți să achite mai mult decât dublu pentru energia electrică. Este o presiune enormă atât pentru cetățeni cât și pentru Administrațiile Publice Locale și agenții economici. Ca și consecință vor crește restul prețurilor la servicii și produse. Oamenii vor fi nevoiți să achite mai mult nu doar pentru energie, dar și pentru consumul zilnic.

Despre asta ei au fost informați de mult timp și nu au întreprins măsuri suplimentare de intervenție și să prevadă acțiuni la fiecare etapă. Au speriat oamenii că pot rămâne fără lumină și să economisească, când de fapt ei știau că electricitatea se va scumpi și ca să nu fie dureros în factură, dau lecții și învață cetățenii cum să stingă becurile.

Din unele mesaje oamenii sunt iarăși împărțiți pe categorii și cei care sunt nemulțumiți sunt catalogați ca dușmani ai poporului.
Nu mai vorbesc de unele mesaje care sunt îndreptate contra cetățenilor noștri care locuiesc în regiunea transnistreană.

Condamnăm o astfel de abordare și divizare a societății noastre. Pentru municipalitate va fi o nouă povară financiară ca să facem față crizei având în gestiune instituții municipale și servicii unde vom fi nevoiți să achităm mai mult decât dublu pentru energia electrică.

Repet, iluminatul decorativ din Chișinău a fost o nouă tactică de manipulare din partea lor pentru a distrage atenția de la adevăratele probleme pe care le-au creat, deoarece acest tip de iluminat pentru tot orașul consumă cât 2 blocuri de locuit. Ca și în celelalte crize pe care le-am trecut în ultimii ani, municipalitatea va face față, dar incompetența lor ne lasă fără economii pentru multe alte proiecte precum reparații de drumuri, curți, școli și grădinițe, precum proiecte sociale și multe altele planificate”, se arată în mesajul edilului.

Precizăm că, potrivit solicitărilor depuse la ANRE de către operatorii de curent electric din Moldova, consumatorii casnici ai Premier Energy ar putea plăti 5,13 lei pentru un kilowatt-oră (kWh), față de 2,34 lei, cât este tariful actual. În același timp, consumatorii din nordul țării, deserviți de FEE Nord, ar putea achita 4,53 lei per kWh, în loc de 2,84 lei.

Anunț de ultimă oră! Tarifele pentru energia electrică s-ar putea dubla în câteva zile

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că din 16 decembrie 2024, timp de 60 de zile, Republica Moldova se va afla în stare de urgență în domeniul energetic, conform deciziei aprobate de deputați joi, 12 decembrie curent. Reprezentanții executivului menționează că declararea stării de urgență a fost necesară pentru că oferă posibilitatea aplicării imediate a unui șir de măsuri, prin intermediul Comisiei pentru Situații Excepționale (CSE). Acestea vor avea drept scop prevenirea, diminuarea și lichidarea consecințelor situației care a provocat starea de urgență.

#administrația publică locală #energie electrica #Ion Ceban #primar #scumpiri #tarife

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.