Avizul recent al Comisiei de la Veneția confirmă criticile formulate de opoziție încă din momentul adoptării controversatei legi în Parlament, cu privire evaluarea judecătorilor din prima instanță (full vetting), a declarat deputatul PDCM Ion Chicu.
El a afirmat că instituția europeană ar fi constatat existența unor abateri procedurale în procesul de legiferare și a calificat acțiunile majorității parlamentare drept un „abuz”.
„Comisia de la Veneția a venit și a spus că asta a fost un abuz din partea guvernării. Exact aceleași lucruri le-am spus și noi de la tribuna Parlamentului atunci când a fost acea ședință cu scandal”, a declarat deputatul.
Potrivit acestuia, opoziția a sesizat anterior Curtea Constituțională. A contestat modul în care a fost promovată legea. Chicu a menționat că instanța constituțională aștepta avizul Comisiei de la Veneția înainte de a se pronunța asupra cauzei.
Deputatul a reiterat că una dintre principalele obiecții vizează introducerea unor amendamente care ar fi modificat substanțial conceptul proiectului de lege după aprobarea acestuia în prima lectură.
”Nu poți să vii cu un amendament la un proiect votat în prima lectură care este conceptual diferit. Exact acest lucru îl spune și Comisia de la Veneția”, a afirmat Chicu.
cum două zile, Comisia de la Veneția a emis avize critice și a recomandat autorităților din Republica Moldova fie să mențină actualul model de evaluare externă („vetting”), fie să modifice substanțial mecanismul propus pentru extinderea verificărilor în justiție. Forul european a subliniat că procesele de evaluare aprofundată trebuie să rămână proceduri excepționale.
