Nicotina este adesea asociată cu efectele nocive ale fumatului, însă profesorul suedez Fredrik Nyström susține că este esențială diferențierea între riscurile nicotinei și cele generate de arderea tutunului. Într-un interviu pentru locals.md, specialistul vorbește despre modul în care nicotina este absorbită în organism, experiența Suediei în reducerea fumatului și necesitatea unor reglementări bazate pe profilul de risc al produselor, care să protejeze minorii fără a limita accesul adulților la alternative la țigări.
Fredrik Nyström este profesor de medicină internă și endocrinologie la Universitatea Linköping și specialist în medicină internă. Acesta afirmă că tendința de a pune semnul egal între nicotină și fumat este eronată.
„Atunci când fumează, o persoană nu inhalează doar nicotină. Arderea tutunului produce fum care conține numeroase substanțe toxice, iar o mare parte dintre efectele grave ale fumatului sunt asociate tocmai cu produsele rezultate în urma arderii. Această diferență este esențială atunci când sunt comparate țigările cu produsele care nu implică arderea tutunului”, a menționat Fredrik Nyström.
Specialistul spune că produsele cu nicotină nu ar trebui comparate doar după numărul de miligrame înscris pe ambalaj – de exemplu, să compari un pliculeț cu nicotină cu zece țigări. Contează câtă nicotină ajunge în organism și cât de repede este absorbită. În cazul țigărilor, nicotina ajunge rapid în sânge prin plămâni, însă în cazul pliculețelor cu nicotină, absorbția prin mucoasa bucală este mai lentă.
„Cantitatea de nicotină dintr-un pliculeț nu este aceeași cu cea care este eliberată și absorbită de organism”, explică profesorul.
Nyström invocă și exemplul Suediei, unde rata fumatului zilnic a coborât în 2025 la 3,7%, una dintre cele mai scăzute din Europa. El consideră că unul dintre factorii care au contribuit la această evoluție a fost trecerea unei părți a populației de la țigări la produse cu nicotină care nu implică fumatul, în special snus. În ceea ce privește protejarea minorilor de noile produse cu nicotină, profesorul consideră că statul poate stabili limite de vârstă pentru vânzare și poate reglementa publicitatea, marketingul, ambalajele și caracteristicile produselor, fără a le interzice complet. Potrivit lui, reglementarea poate fi mai eficientă decât o interdicție totală.
„Dacă oamenii vor să obțină un anumit produs, îl pot cumpăra prin canale ilegale. Pe lângă asta, dacă alternativele la țigări devin inaccesibile, o parte dintre fumători poate continua să fumeze țigări tradiționale.”, spune Fredrik Nyström.
Asta nu înseamnă că toate produsele cu nicotină ar trebui permise fără restricții, mai degrabă este necesar ca să fie evaluate riscurile reale ale fiecărui produs și să fie stabilite reguli în funcție de acestea, a explicat profesorul.
Nyström spune că discuția despre produsele cu nicotină ar trebui să pornească de la dovezi, nu de la percepții generale. Această idee apare atât în cercetările sale, cât și în cartea Lighten the Load on Your Shoulders!, unde analizează afirmații despre sănătate care, în timp, ajung să fie acceptate fără a mai fi verificate. Pliculețele cu nicotină nu sunt lipsite de riscuri și pot provoca dependență, însă, în opinia specialistului, acest lucru nu înseamnă automat că au același profil de risc ca țigările sau că o interdicție totală duce neapărat la rezultate mai bune pentru sănătatea publică.
