O judecătoare a fost găsită vinovată de pronunțarea cu bună-știință a unei încheieri contrare legii, însă Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a dispus luni, 19 mai, liberarea acesteia de pedeapsă penală, în legătură cu expirarea termenului de prescripție pentru tragerea la răspundere penală.
Potrivit Procuraturii Anticorupție (PA), inculpata, exercitând funcția de judecător în cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, examinând o cauză de contencios administrativ privind contestarea unor acte emise de Comisia Națională a Pieței Financiare în privința unei companii de asigurări, a pronunțat, la 6 noiembrie 2020, cu bună-știință, o încheiere contrară legii, sub forma unui act de dispoziție judecătoresc, prin care a dispus suspendarea executării unor hotărâri ale CNPF din anii 2016 și 2017 în raport cu acea companie.
„Aceasta a instituit administrarea specială provizorie prin desemnarea unei companii neacreditate în domeniul asigurărilor, precum și alte măsuri aferente gestionării și valorificării acțiunilor companiei respective de asigurări, depășind astfel prevederile legale în materie și limitele solicitărilor formulate de reclamant (o companie), care s-a stabilit a fi una afiliată lui Veaceslav Platon. Prin aceste acțiuni, de fapt, instanța a examinat cauza în fond.
Deși inculpata a negat comiterea faptelor incriminate, în urma cercetării tuturor probelor, instanța de judecată a stabilit, dincolo de orice dubiu rezonabil, că magistrata a cunoscut caracterul contrar legii al încheierii pronunțate și a acționat cu bună-știință la emiterea acesteia, fiind întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 307 alin. (1) din Codul penal”, transmite PA.
Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!
Sentința poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.
