Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Lilian Carp: În această seară la Varnița s-a întâlnit Dorin Recean cu așa numitul lider, Vadim Krasnoselski

28 Apr. 2022, 22:55
 // Categoria: Societate // Autor:  Realitatea.md
28 Apr. 2022, 22:55 // Societate //  Realitatea.md

Deputatul PAS, Lilian Carp a anunțat că, astă seară, la Varnița, are loc întâlnirea între pretinsul lider de la Tiraspol, Vadim Krasnoselski, și secretarul general al Consiliului Suprem de Securitate, Dorin Recean, consilier al președintelui Maia Sandu. Discuția se axează pe ultimele evenimente din regiunea transnistreană. Declarația au fost făcută joi 28 aprilie la emisiunea „Cutia Neagră” de la TV8.

„Domnul Recean se află acum la discuții cu Krasnoselski la Varnița. Chiar acum, la moment, se află într-o discuție”, a spus Carp.

Informația a fost confirmată pentru TV8.md și de Președinție: „Confirmăm că un grup de lucru condus de viceprim-ministrul pentru Reintegrare, Oleg Serebrian, și din care face parte și consilierul prezidențial Dorin Recean, a avut o întâlnire cu Vadim Krasnoselski. Discuția a vizat situația curentă de securitate din regiune”.

Carp a mai spus că pretinsele autorități de la Tiraspol nu susțin escaladarea situației în regiune, dar că există forțe care vor implicare în conflict.

„Autoritățile de la Tiraspol nu doresc, sub nicio formă, să se implice în acest conflict. Există și alte forțe din interiorul Tiraspolului, care ar vrea o implicare deschisă. Sunt diferite grupări, care sunt în susținerea războiului, sunt diferite grupări mai aproape de Federația Rusă. Ele încearcă să împingă din interior”, a declarat deputatul.

Totodată, el susține că regiunea transnistreană ar fi o „afacere” și că Vadim Krasnoselski nu dorește un conflict acolo.

„Krasnoselski este unul dintre acei oameni care, pentru ei, este cu mult mai convenabil să existe situația existentă, în care pot să-și vândă tot ce produc și așa mai departe pe piața europeană, pe ei îi interesează afaceri și nu-i interesează altceva nimic. Transnistria nu este decât o afacere pentru ei. Să nu creadă cineva sau să înțeleagă că în Transnistria este cumva un conflict interetnic sau un conflict de nu știu care altă natură”, a menționat Lilian Carp.

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!