Examinarea dosarului în care activistul Pavel Grigorciuc este acuzat de huliganism, după ce i-a dat o palmă fostului deputat PDM Sergiu Sîrbu s-a încheiat. Jurnal TV transmite că urmează ca judecătorul să pronunțe sentința la sfârșitul lunii martie. Procurora de caz Tatiana Vidrașcu cere ca Pavel Grigorciuc să fie recunoscut vinovat, iar avocatul Alexandru Bodnariuc insistă ca clientului său să fie achitat.
Părțile din dosar au fost invitate în ședința de judecată pentru „ultimul cuvânt”. Sergiu Sîrbu, care se află arest pe un alt dosar, a lipsit de la audieri, iar Pavel Grigorciuc a cerut instanței ca fostul deputat să fie adus, dar cererea sa a fost respinsă. Procurora de caz a cerut instanței să-l recunoască vinovat pe Grigorciuc.
„Am solicitat să fie recunoscut vinovat și eliberat de răspundere penală în legătură cu intervenirea amnistiei”.
Pe de altă parte, avocatul lui Grigorciuc susține că fapta comisă de acesta nu întrunește elementele unei infracțiuni.
„Chiar și pentru o contravenție administrativă a expirat termenul de prescripție. Persoana nu poate fi trasă la răspundere nici penală, nici contravențională”.
Pavel Grigorciuc a recunoscut că nu regretă că l-a pălmuit pe Sîrbu.
„Poate nu trebuia să-i dau o palmă, dar este și o altă părere, ceea ce ei au făcut cu țara noastră, fiind membru al grupului Plahotniuc, merită mai mult decât o palmă”.
În martie 2019, aflându-se în parcul central „Ştefan cel Mare” din capitală, Pavel Grigorciuc l-ar fi agresat verbal pe fostul deputat Sergiu Sîrbu, după care l-a lovit cu palma în regiunea feţei. Sîrbu a fost internat în spital, medicii au spus atunci că s-a ales cu o comoție cerebrală. Acum, se află în arest preventiv în izolatorul CNA, fiind învinuit de îmbogățire ilicită și coruperea deputaților în favoarea fostului lider de partid, fugarul Vlad Plahotniuc.
