Șeful diplomației moldovenești, Mihai Popșoi, va întreprinde, în perioada 1–3 iulie, o vizită de lucru în Republica Kazahstan. Oficialul va participa la inaugurarea Ambasadei Republicii Moldova la Astana.

„Un moment important al vizitei îl va constitui inaugurarea oficială a Ambasadei Republicii Moldova la Astana – un pas esențial pentru consolidarea prezenței diplomatice a țării noastre în Asia Centrală. La eveniment vor participa miniștrii de externe Mihai Popșoi și Murat Nurtleu.

Decizia de înființare a ambasadei a venit la propunerea ministrului Mihai Popșoi și a fost aprobată de Guvernul Republicii Moldova pe data de 28 august 2024”, se arată în comunicatul emis de Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Moldova.

La Astana, Mihai Popșoi se va întâlni cu președintele Republicii Kazahstan, Kassym-Jomart Tokayev și viceprim-ministrul, ministrul afacerilor externe al Republicii Kazahstan, Murat Nurtleu.

Pe 3 iulie, oficialul moldovean se va afla la Almaty, unde va discuta cu primarul orașului, Darhan Satybaldy, și va vizita o întreprindere cu capital moldovenesc. După care se va întâlni cu membrii comunității de moldoveni stabiliți în Kazahstan.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Relațiile diplomatice dintre Republica Moldova și Republica Kazahstan au fost stabilite la 16 septembrie 1992. Republica Kazahstan a deschis o ambasadă la Chișinău în anul 2020.

#Kazahstan #Mihai Popșoi #vizită

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.