„Știu, unii actuali patentari nu vor să accepte noile condiții. Discutăm de mai bine jumate de an. După cum am zis, aparatul de casă nu se negociază”. Este reacția ministrului Dezvoltării Economice și Digitalizării, Dumitru Alaiba, la flashmobul organizat astăzi, 5 iunie, de un grup de pantentari la Guvern.

După ce flashmob-ul a luat sfârșit, Alaiba a publicat un mesaj pe Facebook.

„Azi am avut câțiva deținători de patentă nemulțumiți. Îmi pare rău că nu eram pe loc ca să ies să discut cu ei. Discut în piețe, aș fi discutat și în fața guvernului. Reforma patentei este cea mai complicată conversație pe care trebuie să o am eu și colegii mei, însă nu fugim de ea și nu o să fugim. A mai rămas o lună până la tranziția la activitatea individuală de întreprinzător. O formă mult mai transparentă și mai civilizată de comerț. Comercianții vor fi obligați să aibă aparat de casă. Asta nu se negociază și nu vom renunța. Orice activitate comercială trebuie să fie însoțită de aparat de casă și toți să-și plătească partea corectă din impozite. Este doar normal. Pentru că unii deținător de patentă mai au neclarități, am rugat mult șeful Serviciului Fiscal să dispună ca săptămâna asta toți șefii raionali ai Serviciului Fiscal să meargă prin piețe și să explice oamenilor toate detaliile tranziției. Adițional, fiecare deținător de patentă este sunat și i se răspunde la întrebări individual. De asemenea, oamenii vor primi în poștă informație clară, explicată pe pași”, scrie ministrul Alaiba.

Adițional, Dumitru Alaiba mai scrie că unii patentari deja au tranzitat spre noul regim.

„ODA pregătește un instrument prin care oamenilor li se va compensa costul aparatului de casă. Facem acest extra efort ca să-i ajutăm. Facem tot ce putem ca să-i îndrumăm pe oameni, să-i informăm, să-i scutim de falsuri și manipulări, să-i ajutăm în această tranziție, să reducem la minim gradul de incertitudine. Țin mult la antreprenori. Orice gen de antreprenor. Iar actualii patentari sunt cei mai adevărați micro-antreprenori. Vreau să îi susținem și să-i ajutăm să se dezvolte”, a conchis Alaiba.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că termenul de desfăşurare a activităţii de comerţ în baza patentei a fost prelungit până pe 1 iulie 2023. Patenta de întreprinzător este în prezent utilizată în activităţile de comerţ cu amănuntul la tarabe, tejghele, tonete, în chioşcuri, pavilioane şi din autovehicule. De asemenea, este vorba şi despre comerţul cu produse alimentare şi mărfuri uşor alterabile autohtone, cu condiţia respectării cerinţelor sanitar-epidemiologice privind depozitarea, păstrarea şi comercializarea lor.

#Dumitru Alaiba #flashmob #pantentari

Zahărul s-ar putea scumpi cu aproximativ 11% la raft, dacă Parlamentul va aproba majorarea TVA de la 8% la 20%. Uniunea Producătorilor de Zahăr din Moldova (UPZM) cere autorităților să reexamineze măsura și avertizează că aceasta, cumulată cu alte probleme din sector, poate pune în pericol producția autohtonă de zahăr.

Potrivit producătorilor, majorarea TVA ar însemna o creștere cu 150% a cotei actuale și ar afecta întregul lanț, de la fermierii care cultivă sfeclă până la procesatori și consumatori.

„Majorarea TVA nu vine izolat, ci însoțită de un cumul de alți factori cu impact negativ asupra sectorului”, susține directoarea executivă a UPZM, Inga Pascal.

Printre problemele invocate se numără costurile ridicate la energie și gaze, anii agricoli dificili, scumpirea inputurilor, efectele secetei și înghețurilor, dar și presiunea importurilor din Serbia și Belarus.

Zahărul s-ar putea scumpi cu 11%

Producătorii susțin că majorarea TVA ar putea ajunge direct în prețul plătit de consumatori. Aceasta vine într-un moment în care costul vieții este deja ridicat. În august 2026, inflația anuală a fost de 7%, iar produsele alimentare s-au scumpit cu 4,7%. În același timp, zahărul era cu 0,9% mai ieftin decât în aceeași perioadă a anului trecut. UPZM avertizează că majorarea TVA ar putea inversa această tendință și ar afecta în special gospodăriile cu venituri mici.

Producătorii mai atrag atenția că o cotă de 20% TVA pentru zahăr ar fi mai mare decât cea aplicată în mai multe state membre ale Uniunii Europene. De exemplu, potrivit UPZM, Germania aplică 7%, România – 11%, Italia – 10%, Croația – 13%, iar Irlanda – 0%.

Asociația subliniază că aplicarea cotei de 20% este o decizie națională și nu o cerință impusă de procesul de integrare europeană.

Se tem de contrabandă și cumpărături peste hotare

Un alt risc invocat este creșterea micului trafic și a comerțului informal. Producătorii susțin că diferențele de preț față de țările vecine ar putea determina o parte dintre consumatori să cumpere zahăr din afara Republicii Moldova. În regiunea transnistreană, potrivit UPZM, zahărul nu este supus TVA, în timp ce România aplică o cotă de 11%, iar în Ucraina costurile ar fi mai mici.

„Orientarea unei părți a consumului către aceste surse ar însemna vânzări mai mici pentru producătorii locali și, respectiv, încasări mai mici din taxe pentru stat”, avertizează asociația.

Producătorii contestă și argumentul legat de sănătate

Majorarea TVA este justificată, între altele, prin obiective de sănătate publică. UPZM susține însă că, dacă scopul este reducerea consumului excesiv de zahăr, măsurile ar trebui să vizeze în primul rând produsele cu un conținut ridicat de zahăr, și nu zahărul folosit ca materie primă. În caz contrar, susțin producătorii, consumul produselor dulci ar putea să nu se reducă, în timp ce producția locală de zahăr ar avea de suferit.

Potrivit UPZM, aproximativ jumătate din zahărul comercializat în Republica Moldova este utilizat de industria procesatoare. În acest caz, TVA-ul achitat la cumpărarea zahărului este, în principiu, deductibil. Prin urmare, susține asociația, majorarea cotei de la 8% la 20% nu se transformă integral în venituri suplimentare pentru buget. Impactul ar fi resimțit mai ales de consumatorii care cumpără zahăr pentru consum propriu.

Producătorii spun că industria este deja pe pierderi

Industria zahărului are o capacitate de producție de aproximativ 100 de mii de tone anual și generează mii de locuri de muncă directe și indirecte. Potrivit datelor prezentate de UPZM, pierderile celor doi producători de zahăr din Republica Moldova au depășit 330 de milioane de lei în ultimul an financiar.

Asociația avertizează că reducerea producției ar însemna mai puțină sfeclă cumpărată de la fermieri, diminuarea suprafețelor cultivate și pierderi pentru agricultori, transportatori și alte afaceri care depind de această industrie.

Investiții europene de peste 130 de milioane de euro, în pericol

UPZM mai avertizează că în industria zahărului din Moldova au fost făcute investiții de peste 130 de milioane de euro. Producătorii susțin că deteriorarea condițiilor de activitate ar putea descuraja noi investiții sau chiar determina retragerea unora dintre investițiile existente, într-un moment în care Republica Moldova se află în proces de aderare la Uniunea Europeană.

UPZM cere Parlamentului să reexamineze majorarea TVA de la 8% la 20%, argumentând că măsura, suprapusă peste costurile energetice, dificultățile agricole și presiunea importurilor, poate duce la restrângerea producției și, în scenariul cel mai grav, la dispariția industriei zahărului din Republica Moldova.