Consiliul de presă critică faptul că unica dezbatere electorală din turul doi al prezidențialelor va fi moderată de Gheorghe Gonța. Membrii organizației califică decizia drept „lipsă de respect față de public, o legitimare a comportamentelor lipsite de integritate și o promovare a practicilor absolut neconforme cu jurnalismul profesionist și etic”.

În declarația publicată se arată că Gheorghe Gonța „a recunoscut în repetate rânduri în interviurile pe care le-a oferit că a acceptat bani în plic de la politicieni pentru activitatea sa jurnalistică”. Membrii Consiliului susțin că astfel de comportament contravine flagrant Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, care prevede că acesta nu trebuie să accepte cadouri, bani sau alte avantaje care i-ar putea compromite independența și afecta încrederea.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

„De asemenea, el a recunoscut că are un contract de prestare a serviciilor cu un politician care a candidat la alegerile prezidențiale
din acest an, contract care constă în realizarea unor emisiuni de tip talk-show și în care acel politician își promovează viziunile
politice. Acest fapt contravine chiar fundamentului pe care se bazează Codul Deontologic al jurnalistului, formulat în preambul: „Condamnând orice încercare de a implica jurnaliștii în activități de partizanat politic sau de mercenariat ideologico-financiar, de război propagandistic sau război informațional de tip trolling (…), adoptăm acest Cod și ne angajăm să respectăm prevederile lui.

Publicul din Republica Moldova merită să aibă parte de o dezbatere veritabilă, pe o platformă cu adevărat neutră, în care moderatorii să inspire credibilitate și echidistanță. Solicităm ambilor candidați la funcția onorabilă de președinte al Republicii Moldova să manifeste respect față de public și față de breasla jurnaliștilor onești din țară și să stabilească desfășurarea dezbaterii pe o platformă cu adevărat neutră, care poate fi televiziunea publică Moldova 1, fiind moderată de jurnaliști profesioniști și cu integritate profesională”, notează membrii Consiliului.

Redacția Realitatea a solicitat reacția lui Gheorghe Gonța, cu referire la declarația făcută de Consiliul de Presă. Imediat ce obținem răspunsul jurnalistului, îl vom face public.

Anterior, Gheorghe Gonța a confirmat pentru Realitatea că a acceptat să modereze dezbaterea dintre cei doi candidați, după ce a fost contactat de reprezentanții lui Alexandr Stoianoglo. După mai multe tratative, echipele celor doi concurenți electorali au stabilit că evenimentul va avea loc duminică, 27 octombrie 2024, la Palatul Republicii.

UPDATE (ora 17:40)

După mai multe critici în spațiul public, Gheorghe Gonța a reacționat pe rețelele de socializare. Jurnalistul i-a îndemnat pe cei doi contracandidați la prezidențiale să se pregătească pentru dezbaterile de duminică, 27 octombrie.

#Consiliul de Presa #declarație #Gheorghe Gonța #Sandu #Stoianoglo

Meta va plăti aproximativ 17,1 miliarde de dolari pentru a închide unul dintre cele mai ample litigii din Statele Unite privind siguranța copiilor pe internet. Acordul a fost acceptat de 47 de state americane, Districtul Columbia și mai multe teritorii și vine după o serie de înfrângeri suferite de companie în instanță.

În cadrul înțelegerii, compania care deține Instagram și Facebook s-a angajat nu doar să achite o sumă uriașă, ci și să introducă noi măsuri pentru protejarea utilizatorilor adolescenți.

Printre modificările anunțate se numără limitarea utilizării Instagram și Facebook de către adolescenți la două ore pe zi, oprirea funcției de derulare infinită și restricționarea utilizării platformelor în intervalul 00:00–06:00. De asemenea, notificările vor fi dezactivate în timpul orelor de școală, între 08:00 și 15:00.

Înțelegerea a fost negociată de noul director juridic al Meta, C.J. Mahoney, cu aprobarea personală a lui Mark Zuckerberg. Compania a încercat astfel să evite un proces federal de amploare în California, unde mai multe state susțineau că produsele Meta au fost concepute într-un mod care poate crea dependență și poate afecta sănătatea și siguranța copiilor.

Meta, presată de mai multe înfrângeri în instanță

Presiunea asupra companiei a crescut după ce Meta a pierdut două procese importante în luna martie. Într-unul dintre cazuri, compania a fost acuzată că platformele sale au contribuit la problemele de sănătate mintală ale utilizatorilor tineri. Ulterior, pe 10 august, o curte federală de apel a respins încercarea Meta de a bloca procesele invocând protecția oferită de Secțiunea 230 din legislația americană și Primul Amendament.

În procesul de la Oakland, statele solicitau penalități care puteau ajunge la aproximativ 200 de miliarde de dolari, precum și modificări ale platformelor. În cele din urmă, cele 47 de state participante au acceptat acordul. Texasul, care nu s-a alăturat inițial înțelegerii, a ajuns ulterior la un acord separat cu Meta, în valoare de aproximativ un miliard de dolari, însoțit de măsuri similare pentru protecția tinerilor.

Meta se confruntă însă în continuare cu mii de alte procese intentate de adolescenți, familii și districte școlare. Un alt proces major este programat pentru luna octombrie, în California. Compania susține că are în continuare încredere că poate câștiga aceste litigii.