Proiectul de modificare a Constituției, în ceea ce privește reforma judecătorească, dar și proiectul pentru modificarea Legii cu privire la Curtea Supremă de Justiție – sunt printre cele mai importante subiecte de pe ordinea de zi, din 16 septembrie, a Parlamentului, informează Realitatea.md.

Modificarea Legii Supreme ține de numirea judecătorilor în funcții nu doar pe un termen de 5 ani, ci până la atingerea vârstei de pensionare. O altă modificare ține de faptul că reprezentanţii societăţii civile vor putea deveni membri non-judecători ai CSM, iar din componenţa CSM se propune excluderea ministrului Justiţiei, a procurorului general şi a preşedintelui Curţii Supreme de Justiţie. Astfel, CSM va avea 12 membri, dintre care 6 judecători aleşi de Adunarea Generală a Judecătorilor şi 6 membri non-judecători aleşi de Parlament. Mai nou, cei din urmă, vor fi nu doar „profesori-titulari”, ci şi alte persoane din societatea civilă.

Alte proiect de pe masa deputaților țin de desemnarea unor membri ai Comisiei Electorale Centrale, precum și modificarea Legii privind sistemul public de pensii.

Tot astăzi, Centrul de Resure Juridice din Moldova va prezenta Raportul „Promovarea Procurorilor de la legalitate la realitate: 1 ianuarie 2019 – 31 mai 2021”, cu începere de la ora 10:00.

De asemenea, va avea loc evenimentul de recepționare a unui lot de un milion de măști de protecție, destinate sistemului medical, donate de Guvernul Germaniei, Institutul de Medicină Urgentă, ora 11:00.

Toate evenimentele le puteți urmări în direct pe Rlive.md și RLive TV.

#Constitutie #Parlament 2021

Discuții aprinse și schimburi dure de replici au avut loc în Comisia economie a Parlamentului în timpul examinării proiectului de lege cu privire la licențierea provizorie a importurilor de culturi cerealiere și oleaginoase. Deputații din opoziție au acuzat majoritatea parlamentară PAS că ar fi modificat radical proiectul între prima și a doua lectură, după intervenția Guvernului. Potrivit lor, modificările ar fi făcute în beneficiul unor companii mari din sector.

Este vorba despre modificarea termenului de licență de pe 31 octombrie, în loc de 31 decembrie, cum era în varianta inițială.

Conflictul a izbucnit în momentul în care proiectul nr. 290 a fost supus votului în comisie, cu modificările formulate în baza avizului Guvernului. Deputații din opoziție, Sergiu Stefanco, Vasile Costiuc și Serghei Ivanov au reproșat că forma ajunsă la vot ar fi substanțial diferită de cea susținută anterior în prima lectură, scrie BANI.MD.

„De ce ați votat legea în prima lectură, iar în a doua lectură ați schimbat tot?”, a fost una dintre întrebările adresate în timpul disputei.

Unul dintre deputații opoziției, Sergiu Stefanco a susținut că proiectul ar fi fost modificat după intervenția unor companii cu interese în domeniu și a lansat acuzații inclusiv la adresa președintelui Comisiei economie, Radu Marian.

„Au votat legea în prima lectură, după care a venit avizul Guvernului și au modificat-o totalmente. […] Au venit cu o lege, au votat-o în prima lectură, au venit ordinele de la corporațiile mari și peste noapte au schimbat tot”, a declarat deputatul Vasile Costiuc din fracțiunea „Democrația Acasă”

În timpul schimbului de replici a fost invocat și numele companiei Trans-Oil, opoziția a spus că modificările ar avantaja interesele marilor jucători din sector. Afirmațiile privind presupusa influență a companiilor asupra modificării proiectului au fost formulate de deputați în cadrul disputei și nu au fost însoțite, în fragmentul declarațiilor prezentat, de probe care să le confirme.

Discuția a degenerat ulterior într-un schimb de acuzații privind eventualele interese de afaceri ale unor deputați în agricultură și procesarea producției.

Opoziția a mai susținut că modificările introduse în baza avizului Guvernului au schimbat atât de mult proiectul inițial încât autorii au ajuns în situația de a nu mai susține propria inițiativă.

„Ne-au pus în situația în care noi, cei din opoziție, n-am votat legea propusă de opoziție, pentru că, prin modificările Guvernului, au făcut absolut altă lege”, a afirmat deputatul Serghei Ivanov

În replică, pe parcursul ședinței au existat reproșuri privind posibile interese personale ale unor promotori ai proiectului în domeniul agricol, discuțiile fiind întrerupte în repetate rânduri de intervenții și schimburi tensionate de replici.

Proiectul nr. 290 vizează instituirea unui mecanism provizoriu de licențiere a importurilor unor culturi cerealiere și oleaginoase. Disputa din Comisia economie s-a concentrat în special asupra modificărilor operate după prima lectură și asupra impactului acestora asupra fermierilor, procesatorilor și marilor companii din sector.

#Cereale #licențiere #opozitie #parlament #Radu Marian #scandal