Uniunea Europeană analizează posibilitatea de a oferi Republicii Moldova un avans semnificativ pe calea integrării europene, chiar înaintea Ucrainei, potrivit unor surse diplomatice ale Politico. Măsura ar urma să fie discutată la începutul lunii septembrie, în cadrul unei reuniuni a miniștrilor afacerilor europene din statele membre.

Scenariul avut în vedere prevede deschiderea primului „cluster de negociere” pentru Moldova, un pas esențial în procedura de aderare la blocul comunitar. Decizia ar reprezenta o premieră, având în vedere că până acum dosarele Moldovei și Ucrainei au avansat în paralel.

Sursa citată scrie că un astfel de demers ar oferi un sprijin electoral important președintei Maia Sandu, al cărei partid promovează ferm integrarea europeană înaintea alegerilor parlamentare programate pentru sfârșitul lunii septembrie. În același timp, ar contracara influența Rusiei, acuzată că încearcă să orienteze votul în favoarea forțelor pro-Moscova.

Susținătorii inițiativei consideră că accelerarea parcursului european al Moldovei ar transmite un semnal puternic Moscovei. Siegfried Mureșan, europarlamentar român și președinte al Comitetului de Asociere UE–Moldova, a subliniat că acest pas ar demonta narativul rusesc potrivit căruia nu există progrese reale în procesul de aderare.

Totuși, lăsarea Ucrainei în urmă ar putea provoca nemulțumire la Kiev, unde aderarea la UE este percepută ca o prioritate strategică, mai ales în contextul războiului în desfășurare. Un diplomat ucrainean a avertizat că ar fi o greșeală să se transmită un semnal negativ în această etapă, când perspectivele de pace sunt discutate la nivel internațional.

Potrivit Comisiei Europene, atât Moldova, cât și Ucraina au îndeplinit toate condițiile tehnice pentru deschiderea primului cluster de negociere. În cazul Ucrainei, însă, procesul este blocat de Ungaria, al cărei prim-ministru, Viktor Orbán, se opune intrării acesteia în blocul comunitar.

Astfel, deși Moldova ar putea obține consensul celor 27 de state membre la reuniunea Consiliului Afaceri Generale din 1 septembrie, Ucraina nu se poate aștepta la aceeași susținere unanimă. Situația pune în dificultate țările favorabile extinderii, precum Danemarca, care deține președinția rotativă a Consiliului UE.

Diplomați europeni analizează modalități alternative de a apropia Ucraina de spațiul comunitar, inclusiv prin integrarea în programe precum Horizon Europe și Erasmus. Aceasta ar oferi beneficii concrete, chiar în absența unui progres formal în negocierile de aderare.

Factorii de decizie subliniază că situația poate evolua rapid, în funcție de rezultatele discuțiilor internaționale, inclusiv ale întâlnirii dintre Donald Trump și Vladimir Putin, programată în Alaska. O eventuală înțelegere politică ar putea duce la ridicarea blocajului ungar asupra candidaturii Ucrainei.

Pe de altă parte, o parte dintre oficiali consideră că menținerea sincronizării celor două candidaturi ar fi esențială pentru moralul Ucrainei și ar crește șansele obținerii unui acord global favorabil în contextul negocierilor de pace. În acest moment, decizia finală privind avansarea Moldovei înaintea Ucrainei rămâne deschisă și dependentă de evoluțiile geopolitice din următoarele săptămâni.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Moldova #UE

Un fost executor judecătoresc a fost condamnat la 10 ani de închisoare pentru delapidarea averii străine și fals în acte publice. Sentința a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. Prejudiciul total cauzat statului a fost estimat la peste 1,2 milioane de lei.

Instanța a dispus executarea pedepsei într-un penitenciar de tip închis și i-a interzis, timp de patru ani, să exercite activitatea de executor judecătoresc sau alte activități ce țin de gestionarea și administrarea bunurilor materiale.

Până la rămânerea definitivă a sentinței, fostul executor a fost plasat în arest preventiv și anunțat în căutare.

Potrivit probelor administrate de Centrul Național Anticorupție și Procuratura Anticorupție, în perioada 2008–2010, acesta și-ar fi folosit funcția pentru a-și însuși bani și bunuri care îi erau încredințate pentru executarea unor hotărâri și stingerea unor creanțe.

Anchetatorii susțin că fostul executor nu ar fi transferat banii care urmau să ajungă în conturile statului, ale biroului executorului sau în contul trezorerial, ci și i-ar fi însușit. Ulterior, acesta ar fi nimicit procedurile de executare.

Prejudiciul total cauzat statului a fost estimat la peste 1,2 milioane de lei. Din această sumă, peste 1,1 milioane de lei au fost restituite.

Instanța a admis și acțiunea civilă înaintată de procuror și a dispus încasarea de la inculpat a peste 5 500 de lei în beneficiul statului, cu titlu de prejudiciu material. Totodată, peste 64 000 de lei au fost confiscați în folosul statului, fiind considerați bani rezultați din infracțiune.

Fostul executor a mai fost vizat în alte dosare penale. Într-unul dintre acestea, el a fost acuzat că ar fi transferat ilegal peste 80 000 de lei de pe contul unei companii pe contul său bancar, urmărind încasarea unui onorariu mai mare. Instanța l-a achitat în acest caz, constatând că faptele nu întrunesc elementele infracțiunii imputate.

Într-o altă cauză, fostul executor a fost găsit vinovat de fals în acte publice, însă a fost liberat de pedeapsa penală din cauza expirării termenului de prescripție.

Acesta a mai fost acuzat că ar fi încasat de două ori suma de 4 630 de lei pentru executarea unei hotărâri judecătorești. În acest caz, instanța a încetat procesul penal, după recalificarea faptelor în baza Codului contravențional, tot din cauza expirării termenului de prescripție.

Într-un alt dosar, în care i-a fost imputată însușirea a 5 000 de euro ce urmau să fie confiscați în folosul statului, instanța l-a achitat, constatând că fapta nu a fost comisă de inculpat.

Sentința pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, nu este definitivă și poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.