Siegfried Mureșan, raportor al Parlamentului European pentru buget și vicepreședinte PPE, a vorbit miercuri, 28 iunie curent, la „Interviurile Digi24.ro” despre declarațiile și acțiunile lui Viktor Orban în relația cu Rusia și Uniunea Europeană. Europarlamentarul a spus că acestea sunt „periculoase pentru unitatea Uniunii Europene” și chiar pentru populația Ungariei. „Ungaria a fost un obstacol, mai degrabă decât un partener, în deciziile europene în favoarea Ucrainei și împotriva agresorului numit Rusia”, a concluzionat Mureșan.

Orban a refuzat să recunoască Ucraina ca stat suveran: „Stau pe terenul realității”

Alexandru Rotaru, jurnalist Digi24.ro: Vreau să ne dați câteva detalii în ceea ce privește modul în care se va întâmpla alocarea de fonduri pentru Ucraina. Știm că eterna problemă a Uniunii Europene este Viktor Orban. E nevoie de un vot în unanimitate?

Siegfried Mureșan, europarlamentar, vicepreședinte PPE: Uniunea Europeană a început ca o uniune de șase state membre. E ușor să te înțelegi așa. Astăzi suntem 27 de state membre, e mai greu să te înțelegi în 27, decât să te înțelegi în 6. Realitatea arată că de la începutul războiului declanșat de Rusia împotriva Ucrainei, am reușit de exemplu, în unanimitate să adoptăm 11 valuri de sancțiuni împotriva Federației Ruse, dar adesea, în special Ungaria a avut tot felul de solicitări și ne-a ținut pe loc. Dar până la urmă am reușit să-i convingem și să acționăm.

Alexandru Rotaru: Ca raportor general și ca lider în PPE, cum vedeți atitudinea lui Viktor Orban față de acțiunile lui Vladimir Putin? A declarat că el nu îl consideră pe Putin un criminal de război, spre exemplu.

Siegfried Mureșan: Eu îl consider pe Vladimir Putin un criminal de război, și văd declarațiile și acțiunile premierului maghiar ca fiind periculoase pentru unitatea Uniunii Europene și contraproductive în primul rând pentru oamenii din Ungaria. Ungaria este unul dintre statele membre ale UE cel mai puternic dependente din Uniunea Europeană. Noi, România, știm foarte exact – tot transportul dinspre estul spre vestul continentului, și dinspre vest spre est trece prin Ungaria. Ungaria are foarte mult de câștigat de pe urma apartenenței la UE, inclusiv fonduri europene. Și vedem că, pentru faptul că Viktor Orban încalcă statul de drept, nu respectă puterea judecătoarească, independența justiției, a presei are blocate fondurile europene. Ungaria nu a primit nici un singur cent din propriul PNRR, și are blocate aproximativ două treimi din fondurile UE, și vedem că aceste lucruri afectează economia Ungariei, și vedem că investitorii nu mai au încredere în economia Ungariei, iar Ungaria are dificultăți tot mai mari să plaseze titluri de stat pe piețele internaționale, dificultăți tot mai mari să se împrumute. Ca atare, această izolare a Ungariei în Uniunea Europeană face rău în primul rând poporului maghiar, și sper ca oamenii din Ungaria să se trezească. Declarațiile lui Viktor Orban le consider antieuropene și de condamnat.

Alexandru Rotaru: Îl consideră mulți dintre colegii dumneavoastră pe Viktor Orban calul troian al lui Putin în Uniunea Europeană.

Siegfried Mureșan: Acțiunile din ultima perioadă confirmă acest lucru. Vestea bună este că Uniunea Europeană are suficiente pârghii pentru ca măcar în ceasul al 12-lea să convingem guvernul Ungariei să nu se opună măsurilor europene. Au votat pentru pachetele de sancțiuni împotriva Rusiei, dar a fost evident că nu doreau să fie adoptate. Ungaria a fost un obstacol, mai degrabă decât un partener, în deciziile europene în favoarea Ucrainei și împotriva agresorului numit Rusia.

#Siegfried Mureșan #UE #Viktor Orban

Republica Moldova pregătește o reformă amplă a companiilor de stat, care va aborda inclusiv problemele din procesul de privatizare. Reforma urmează să fie prezentată în câteva săptămâni și va include măsuri menite să asigure mai multă transparență în valorificarea patrimoniului public. Declarațiile au fost făcute de ministrul Dezvoltării Economice și Digitalizării, Claudiu Năsui, la emisiunea „Punctul pe Azi”, de la TVR Moldova.

Potrivit ministrului, una dintre problemele actualului sistem este numărul mare de condiții impuse cumpărătorilor, care pot reduce atractivitatea activelor scoase la vânzare. Năsui a dat drept exemplu hotelul Zarea din Chișinău, pentru care s-a încercat de două ori organizarea unei licitații de privatizare, fără ca vreun cumpărător să se prezinte.

Oficialul consideră că, atunci când o proprietate nu atrage participanți la licitație, autoritățile ar trebui să verifice dacă prețul stabilit reflectă valoarea reală a activului.

„Când încerci deja a doua oară să vinzi un lucru și nu se prezintă nimeni la prețul pe care îl ofertezi, îți pui întrebarea: oare chiar e evaluat corect?”, a declarat Claudiu Năsui.

Ministrul a mai spus că experiența altor state, inclusiv a României, arată că impunerea unor condiții numeroase în procesul de privatizare poate diminua prețul oferit de investitori. În opinia sa, procedurile ar trebui să fie cât mai simple, iar accentul să fie pus pe obținerea unui preț competitiv și pe organizarea unor licitații deschise.

Totodată, Năsui a afirmat că autoritățile intenționează să utilizeze și mecanismele Bursei pentru valorificarea activelor valoroase sau a companiilor mari de stat. Potrivit lui, tranzacțiile bursiere permit o mai mare transparență, prin reflectarea cererii și ofertei și prin identificarea clară a cumpărătorilor și vânzătorilor.

Întrebat cum va fi prevenită vânzarea patrimoniului public la prețuri subevaluate sau în condiții care să favorizeze anumite grupuri de interese, ministrul a insistat asupra necesității unor proceduri transparente și a unor condiții cât mai clare.

Năsui a precizat că reforma pregătită de minister nu se va limita la privatizări punctuale, ci va urmări soluționarea sistemică a problemelor legate de administrarea și valorificarea companiilor de stat.